美國中期選舉結束，結果一如所料，民主黨雖然重奪失去8年的眾議 院控制權，但他們期望的選舉的「藍色浪潮」奇蹟，並無出現， 共和黨仍然控制著參議院，更增加了參院議席。
美國中期選舉結果是兩黨爭持的僵局， 僵局背後反映出幾方面的現象。第一、年青人、女性、 少數族裔興起。是次的選舉， 最耀眼的結果是有大量的年青人和女性當選。有87名女性贏得眾議 院席位，當中的75人是反對特朗普的民主黨人， 還首次有名民主黨的穆斯林女子當選國會議員。然而， 比較突出的是兩名同為29歲的女子民主黨新星科特斯（Alexa ndria Ocasio-Cortez）和芬肯納（Abby Finkenauer），成為美國有史以來最年輕的國會議員。
Alexandria Ocasio-Cortez( AP圖片)
Abby Finkenauer(網上圖片)
科特斯在紐約第13選區以超過70%的選票獲勝； 而芬肯納在愛荷華州第1選區得到過半數選票台分。 芬肯納的名句是「我與其他的千禧代一樣， 買不起房子並正在努力償還學生債務。」就是這種特性， 代表了年輕人的不滿，把她們送入了國會。一年前這些議員新貴， 還是普通不過的城市小白領。
香港的執政者也要反思，香港千禧世代面對的處境， 與這兩名美國政壇女新星一樣，政府如果任由樓價惡化、 任由年青人喪失找好工作機會，他們同樣會爆發強勁的政治潛力， 擊倒建制。
第二是黨爭加劇。英國BBC分析說，這次美國中期選舉， 反映了共和黨和民主黨兩黨的鴻溝加劇。特朗普的當選， 明顯是一種反傳統精英控制的民粹政治，但他的極端白人主義、 對女性及少數族裔的壓制，同時激發起另一浪的年青人的民粹浪潮， 與他抗衡。兩方的民粹力量各自動員， 造成了一個可以各自聲稱取得了勝利的選舉結果。 特朗普在眾議院的挫敗，並不代表民粹主義的退潮，而是恰恰相反， 反映了不同取向的民粹主義浪潮激蕩擴大。
第三是美國對華的敵視態度不會改變。 千萬不要以為特朗普在眾議院受挫， 等於美國對中國的敵視態度有變。 美國對華強硬已經成為民主共和兩黨的共識， 看不到民主黨人會在眾議院動議支持中國。傳統而言， 國會山傾向批評奉行自由貿易的總統，會阻撓總統的決定， 但特朗普倒過來玩之後，國會對他的制約就很少。 更重要的是外交政策不同於內政， 美國總統在外交及對外貿易上有主導權，他如何與外國達成協議， 國會可以質詢，但不可以左右總統的決策。
雖然大家很期望特朗普因為對華加徵關稅，引起中國報復， 令到美國農民受損，希望共和黨在農業州份大敗， 但最終只出現了一個僵持形勢。共和黨在大豆產區愛荷華州失利， 四個選區中有三個選區由民主黨眾議候選人勝出，兩年前， 特朗普還在愛荷華州大獲全勝。但其他農業州份， 例如印第安納州和北達科他州，共和黨仍然保有絕對優勢。 這個選舉結果顯示美國的農民極之傳統， 他們正在因貿易戰受到打擊和傳統價值之間，艱苦掙扎。
總體而言，美國這次的中期選舉熱度很高，但透射出來的訊息， 仍是一個民粹主義世界。民粹政治不但會影響一國的內政， 也會影響環球的經濟。本地的政府如果不能夠解決民眾的核心訴求， 最終有可能會被民粹政治湮沒。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
