買不起樓還不起學生貸款，就當議員吧！

美國中期選舉結束，結果一如所料，民主黨雖然重奪失去8年的眾議 院控制權，但他們期望的選舉的「藍色浪潮」奇蹟，並無出現， 共和黨仍然控制著參議院，更增加了參院議席。

美國中期選舉結果是兩黨爭持的僵局， 僵局背後反映出幾方面的現象。第一、年青人、女性、 少數族裔興起。是次的選舉， 最耀眼的結果是有大量的年青人和女性當選。有87名女性贏得眾議 院席位，當中的75人是反對特朗普的民主黨人， 還首次有名民主黨的穆斯林女子當選國會議員。然而， 比較突出的是兩名同為29歲的女子民主黨新星科特斯（Alexa ndria Ocasio-Cortez）和芬肯納（Abby Finkenauer），成為美國有史以來最年輕的國會議員。

Alexandria Ocasio-Cortez( AP圖片)

Abby Finkenauer(網上圖片)

科特斯在紐約第13選區以超過70%的選票獲勝； 而芬肯納在愛荷華州第1選區得到過半數選票台分。 芬肯納的名句是「我與其他的千禧代一樣， 買不起房子並正在努力償還學生債務。」就是這種特性， 代表了年輕人的不滿，把她們送入了國會。一年前這些議員新貴， 還是普通不過的城市小白領。

香港的執政者也要反思，香港千禧世代面對的處境， 與這兩名美國政壇女新星一樣，政府如果任由樓價惡化、 任由年青人喪失找好工作機會，他們同樣會爆發強勁的政治潛力， 擊倒建制。

第二是黨爭加劇。英國BBC分析說，這次美國中期選舉， 反映了共和黨和民主黨兩黨的鴻溝加劇。特朗普的當選， 明顯是一種反傳統精英控制的民粹政治，但他的極端白人主義、 對女性及少數族裔的壓制，同時激發起另一浪的年青人的民粹浪潮， 與他抗衡。兩方的民粹力量各自動員， 造成了一個可以各自聲稱取得了勝利的選舉結果。 特朗普在眾議院的挫敗，並不代表民粹主義的退潮，而是恰恰相反， 反映了不同取向的民粹主義浪潮激蕩擴大。

第三是美國對華的敵視態度不會改變。 千萬不要以為特朗普在眾議院受挫， 等於美國對中國的敵視態度有變。 美國對華強硬已經成為民主共和兩黨的共識， 看不到民主黨人會在眾議院動議支持中國。傳統而言， 國會山傾向批評奉行自由貿易的總統，會阻撓總統的決定， 但特朗普倒過來玩之後，國會對他的制約就很少。 更重要的是外交政策不同於內政， 美國總統在外交及對外貿易上有主導權，他如何與外國達成協議， 國會可以質詢，但不可以左右總統的決策。

雖然大家很期望特朗普因為對華加徵關稅，引起中國報復， 令到美國農民受損，希望共和黨在農業州份大敗， 但最終只出現了一個僵持形勢。共和黨在大豆產區愛荷華州失利， 四個選區中有三個選區由民主黨眾議候選人勝出，兩年前， 特朗普還在愛荷華州大獲全勝。但其他農業州份， 例如印第安納州和北達科他州，共和黨仍然保有絕對優勢。 這個選舉結果顯示美國的農民極之傳統， 他們正在因貿易戰受到打擊和傳統價值之間，艱苦掙扎。

總體而言，美國這次的中期選舉熱度很高，但透射出來的訊息， 仍是一個民粹主義世界。民粹政治不但會影響一國的內政， 也會影響環球的經濟。本地的政府如果不能夠解決民眾的核心訴求， 最終有可能會被民粹政治湮沒。

盧永雄

兩日前中國的進口博覽會開幕，我看電視直播國家主席習近平在開幕式上講話，除了注意到中國以開放大格局來應對貿易戰之外，當習主席提到上海的時候，我感覺到有點意外。習主席當時說，要把長江三角洲區域一體化，定為國家發展戰略，另外又提到支持上海搞科創板，推動創科企業上市，上海的地位一下子突出起來。

中國的區域發展戰略，沿海由於經濟發達，一直是發展重點。北面有京津冀（即北京、天津、河北）的雄安新區，中間以上海為中心的長江流域經濟區，南面則有廣東和香港所在的珠三角經濟區。過去幾年，中央於2014年2月首先把「京津冀協同發展」作為國家重要戰略，於2017年4月1日在河北省成立雄安新區，希望透過這個野心很大的新區拉動整個京津冀經濟圈發展。到2017年3月又把「粵港澳大灣區」首度寫入《政府工作報告》內，列為國家重要戰略。至於上海，卻一直未有見到有重量級的經濟規劃出台。

不要小看套上粵港澳大灣區的「國家發展戰略」這六個字。由於是由國家重點規劃，有優先權。如果沒有這個桂冠，例如上海，就只屬於地方規劃，國務院並不會優先處理。在是次的「進博會」上，習主席一下子把上海的區域一體化提升到「國家發展戰略」地位，這對拉抬上海的發展有重大意義。而更令人意外的是，中央要上海搞「科創板」。內地一直流傳著中央對上海及深圳兩個金融市場的分工，是上海發展期貨市場，而深圳搞科創板，如今突然間變成把科創板放在上海。國家重視科技發展，科創板放在哪裏，亦反映了最高領導的推動焦點放在哪裏。不知廣東和香港的政府頭頭，看到上海的變局，有何感想。

其實，單看科創板的發展，也可以看到問題的所在。科技企業從初創，到吸引天使資金，再到類似美國納斯達克科技板市場上市，是科技公司發展的必由之路。由於創科企業需要大量資金投入，這一環一環的集資渠道如不暢通，就會大大窒礙科技企業的發展。你看香港近年雖然說很重視科技發展，而香港科技園亦做了很多有意義的功夫去培育創科企業，不過，一家仍在發展初、中期的科技公司，想透過香港股市集資，根本難比登天。

香港的創業板空有「創業」之名，近幾年的上市要求更是越來越嚴格，公司上市前兩年要有合共3000萬元現金盈利，才可上市。最近，港交所對上市要求進行改革，容許同股不同權的公司上市，而這種科技公司的上市要求為100億元市值以上，對於生物科技公司，算是開放了一些空間，但市值仍需15億元以上才行。看香港科技園過去培值了數以百計、質素很好的公司，但符合100億元市值的公司也只有從事AI的商湯，或許另有少部分的生物科技生物公司符合15億元市值的上市要求。其他絕大多數的香港科技企業，在香港根本找不得到上市集資的門路。

中央在一年半之前提出粵港大灣區的規劃發展，但香港以至廣東省在這一年多以來，仍未提出一些可以震撼人心的發展規劃。香港的問題是視野不夠，不懂得從國家層面提出一些既有利香港亦有利於國家的宏大計劃。廣東則過於謹小慎微，怕冒風險、怕出事。結果大灣區就變成空有中央的祝福，卻仍沒有實質政策出台的空殼。

試想一下，如果香港和深圳早早打破地域觀念，一起合作搞創科板的話，以深圳的科技強勢以及香港金融市場的優勢，相信科創板不會落戶在上海。死者已矣，來者可追，如果香港和廣東如果再不急起直追，恐怕機會將不斷溜走，追悔莫及。

盧永雄