Skip to Content Facebook Feature Image

CY駁《蘋果》 指一國兩制實踐成功 望台灣民眾來港直接了解

博客文章

CY駁《蘋果》 指一國兩制實踐成功 望台灣民眾來港直接了解
博客文章

博客文章

CY駁《蘋果》 指一國兩制實踐成功 望台灣民眾來港直接了解

2019年01月04日 10:48 最後更新:10:56

國家主席習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上,表示「祖國必須統一,也必然統一」,提出台灣各界探索一國兩制統一台灣方案。政協副主席梁振英昨日(1月3日)在facebook發文,形容一國兩制「構思是科學的,實踐是成功的,希望台灣民眾能多來香港,直接了解香港實踐。」

聞說CY昨天見到《蘋果日報》大字標題話「習五條推統一,蔡民主牌反擊,台灣企硬一國兩制是騙局」,睇完十分氣憤,所以在facebook貼文反擊。

CY在facebook貼文

CY在facebook貼文

CY話,過去21年的經驗說明,在一個國家之內,大陸和香港實施不同的社會、政治、經濟、貨幣、法律和司法制度等,完全可行,有利香港社會和經濟發展,也為英美在內的國際社會所公認。

他又指出,按「一國兩制」方針收回香港,一舉解決歷史遺留下來的香港前途問題,實行「一國兩制」背靠祖國面向國際,也令香港金融市場和對外貿易迅猛發展,並成為世界最大的離岸人民幣中心和國際仲裁中心。他指,香港回歸以來,中央政府、大陸各地方政府和香港特別行政區政府,均嚴格按照基本法辦事,全面落實香港的高度自治。

CY更透露,自己過去31年,每天看一份台灣報紙,「過去幾個月,由於意識到台灣時局變化,我每天看兩份台灣報紙,知道台灣媒體對『一國兩制』在香港實施的具體情况報道不多,台灣各界人士也知之不詳」,他希望台灣民眾能多來香港,直接了解香港實踐一國兩制、港人治港,高度自治的具體情况,也希望香港朋友能繼續推動兩岸關係和平發展,實現祖國和平統一。

高人話,CY提到一國兩制下香港的社會民生發展,打中台灣民進黨政府的死穴,自民進黨在2000年實現政黨輪替上台後,19年來台灣經濟反覆下滑,台灣大學生在台北打工,也只是5、6000港元一個月人工,對台灣經濟狀況愈來愈不滿,所以蔡英文上台兩年後就在九合一選舉中大敗,選舉結果反映台灣人也在反思自己的前路。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

土地供應專責小組發表報告,話棕地是最多人支持的選項,覓地小組於今年8月中至9月中進行電話調查,成功訪問約3000名18歲或以上的香港居民,有83%受訪者支持發展棕地,而支持度亦是各個選項中最高。

小組認為,發展棕地受到社會廣泛支持,可釋放已破壞的農地及理順新界土地用途,因此認為發展棕地應該作為政府優先及重點推展選項之一。

覓地小組建議以棕地作為首要選項。

覓地小組建議以棕地作為首要選項。

睇民意好似好好,其實受訪市民有幾多知道棕地是什麼?如何可以使用棕地呢? 在市民認知極有限的前題下問民意,不會有太多有意義的結果。就如問使用「私人文康用地」(包括粉嶺高球會等),也有很多人支持,問題是收回的困難如怎樣重置高球運動場,公眾就完全無諗。

立法會建測界議員謝偉銓亦暗彈小組的建議方式,話小組建議政府優先研究及推行的土地供應選項,很大程度是根據問卷及民調結果來排列次序,但報告亦同時指出部分選項存在許多限制,亦欠缺相關的詳細研究及數據,未能令人認同有關排序是完全客觀和科學。

立法會建測界議員謝偉銓亦暗彈小組的建議方式。

立法會建測界議員謝偉銓亦暗彈小組的建議方式。

謝偉銓以「棕地發展」為例,話報告列為短中期增加土地供應的首個選項,但對於如何妥善處理棕地作業者、如何提供替代的營運空間及財政支援等,則未有提供具體解決方法。正如報告指出,「儘管棕地發展有非常強大的民意基礎,但不是『手到拿來』的容易選項」,政府因此應盡快完成有關棕地發展潛力及重置棕地作業者的研究。

你單看謝偉銓的評論,可能也不知他講什麼,因為大多數人不知棕地是什麼。棕地泛指新界一些因農業活動衰落而改作其他用途的前農地,不再是綠地,故稱棕地。但棕地並非閒置土地,如今已用作其他用途,在新界最常見的棕地用途包括露天貨倉、貨櫃車場及貨櫃場、物流運作場地、停車場、車輛維修場、回收場、鄉郊工場、建造業機械及物料貯存等。其實這些作業絕大部分是本地必需的工業後勤基地,因為難以在市區覓得運作空間,所以才租用新界的農地來做。

熟悉政府運作的知情人士話,前朝政府大力搵地,到任期中段有人提出使用棕地的構想,話新界約有1 300公頃的土地可視為棕地,佔香港土地總面積約1%。政府大感興趣,但經研究後發覺,此選項沒有外觀那麼容易,能獲得的土地遠比想像中少。

他指出,其中一個關鍵是棕地現時已是工業和服務業的廉價後勤用地,不能簡單將使用者清走,要覓地重置,例如棕地原本用作存放貨櫃或櫃車,可能要另外有地方建多層大廈安置,不能話收地就收地,否則有大混亂。另外,香港的棕地分布零散,大小不一,三尖八角,多數夾雜在村落、寮屋、常耕農地或魚塘中間,亦缺乏支援高密度發展的基建配套如交通、排污等。地少,新增基建配套要求高,令發展起來相當不容易,亦涉及收地賠償等複雜問題。所以只能找較大的棕地來開發,數量有限。

他認為比較容易找大片土地是維港以外地區近岸填海,因為已有交通配套,但因為環保份子反對,政府不願力推,就陷入搞出一場大龍鳳諮詢、聽民意、提不切實際方案的難局當中。

你 或 有 興 趣 的 文 章