提高老人綜援年齡並非每年省兩億 只是千幾萬

港府提出把長者綜援合資格申請年齡由60歲提高至65歲，引起很大爭議，特林鄭月娥與各政黨爭持不下，原來這爭議主要涉及施政理念的爭拗，真正涉及的財政支出並不多。

林鄭月娥在立法會上表示，議員去年通過預算案，預算案中已包含調升長者綜援申請年齡，表面上看這是財政問題，接觸過財爺陳茂波的議員説，財爺對此政策並無強烈意見，主要看特首及相關政策局的看法。

勞工福利局局長羅致光。(資料圖片)

政界初時傳出，相關政策涉及財政支出每年兩億元，支出不多。但後來有議員話，實際支出遠比此數低。

立法會議員普遍估計，因提高年齡受影響的人數（即60至64歲申領綜援長者）約2000人，而金額差別只是1060元，即使調高，港府每月所少付的金額也不過212萬元左右。若以一年計算，涉及金額僅2544萬元。

傳聞有議員見過勞工福利局局長羅致光，按羅估，真正因新政策受影響的人數，應只有1000人左右，若以此計算，政府每年因而少付的支出僅1262萬元。

以政府支出計，每年千多萬是微不足道的數字，無論政府和關愛基金都完全有能力支付。此爭拗完全關乎理念，政府堅持，未來人口將快速老齡化，到2031年，三份一人口年齡是60歲以上的長者，到時候政府負擔將會很大。因此趁現在經濟環境仍佳，老齡化還不太嚴重的時候，就要開始按新的退休年齡改變政策。

議員就覺得政府的想法離地，特別是官員說現在失業率低，60歲以上要找工作隨時都找到。實際上易找到的工作，都是洗碗、清潔、看更這類重體力勞動的，其他工作都不太願聘請長者。由於整體社會還未實現退休年齡延至65歲。除了極少部份的工作，大部份工種不願意聘請長者，因此長者就業並不如想像中容易。

如今這個理念之爭，不知如何收科。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府宣佈由今年2月1日開始將領取長者綜援的合資格年齡將由60歲上調為65歲，惹來猛烈批評。特首林鄭去議會解話，指議員已在預算案已通過有關建議，又惹起新爭議。這幾日政府和議員私下傾，亦傾唔掂數。

建制派流傳一個講法，話政府最後會在老人綜援問題上讓步，以換取民建聯等主要建制派政黨，在1月23日在立法會提出「三隧分流」無約束力議案通過。

不過政府及建制政黨的態度皆未見軟化，這種互相讓步的建議看來未能實現。在政府之中，企硬的主要是勞工及福利局局長羅致光。經民聯議員梁美芬上周五（1月11日）去見羅致光，聞説羅致光企得幾硬，認為人口老化，現在不將長者綜援的合資格年齡將由60歲上調為65歲，將來更難成事。

梁美芬在facebook上提出妥協方案。

最後梁美芬和羅致光勉強傾出妥協方案，梁美芬建議用關愛基金出資去填數。羅致光認為只是5年過渡期，同時要各政黨都同意。梁美芬見有進展，會後公開提出建議。

勞工及福利局局長羅致光。資料圖片

但各大黨卻不同意讓步，認為政府要撤回政策。

結果勞工及福利局局長羅致光今早（1月14日）在電台節目中表明，2月1日不實施新安排「接近不可能」，又說動用關愛基金去資助的機會非常微，會研究首先為60至64歲的綜援受助人，調高豁免工作收入的金額。

知情人士話，羅致光這樣出來講話，等如宣布講唔掂數，大家很難妥協。