特首梁振英話佔中有外國勢力參與，至於係咪公開證據，適當時候會有適當考慮，呢番講話引起政界關注。而泛民就大力反擊，指特首是無中生有。
美國政府公開場合一直都否認背後策動或資助佔中，佔中活動發起人同學聯、學民亦都否認，不過最近一位美國前高官就公開話呢啲指控並非全無根據。
呢位就係白邦瑞（Michael Pillsbury），佢來頭唔少，曾經喺列根時代任職美國國防部，到而家仲係美國國防部顧問。佢接受當地電台訪問時承認，美國駐港總領事館人員有份策劃喺香港推動民主運動，並透過美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy）提供過數以百萬(美元)計資金。早前有網民爆料指，美國國家民主基金會過去二十年有份資助職工盟的組織。
佢又認為本港學生向習近平發公開信，係聰明的做法，就好以八四年（在訪問中說是八九年）港大學生會要求北京保障本港政權移交後有民主自由，當時擔任總理的趙紫陽的回信，話香港終有一日會有民主，被視為中央領導人的承諾。
有關白邦瑞的訪問全段內容，可到http://youtu.be/cp2a4v3hBVg瀏覽。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
天主教香港榮休主教陳日君樞機如今是撤離派，佢昨日在網上撰文，點名批評學民思潮召集人黃之鋒召集市民，在原定學聯和政府10月10日對話當日到金鐘集會，是不智的行為，為當時政務司司長林鄭月娥提供取消對話的藉口，將責任推在學生身上。
Ariel早前提過，肥佬黎認為長期佔街對泛民不利，不要單由學聯、學民思潮領導運動，建議組成「鬆散聯盟」，加入佔中三子和泛民各政黨領袖，用一個集體控制學聯和學民思潮。
陳日君的文章證實了這個消息，他說在10月2日書面建議學聯、學民思潮，與佔中三子、泛民、民陣和學者等組成「民主聯盟」，領導佔領行動，認為沒有指揮會出現混亂。到10月5日，他呼籲學生撤退，認為不表示認輸，可以鞏固理念。
陳日君無講的是，學聯初時不願搞聯盟，陳日君就公開批評學聯騎刧佔中運動，最後學聯就範，10月9日學聯、學民和一班泛民一齊出來見記者，表面看那個「鬆散聯盟」已組成。
但事後去看，這個「聯盟」的確鬆散，不能制止學生組織的激進行為。10月9日之後，學聯無咁激，但學民思潮更激，先係搞「一人一帳篷」運動，然後再講每一個佔領區都不能放棄，取態愈來愈激。
如今陳樞機又出來發炮，炮口對準學民思潮，可能對佢的激進佔旺角言行，相當不滿。
Ariel旁觀只能嘆一句，這些「大人」把後生仔發動出來，如打開潘多拉寶盒一樣，想馬上收番，叫學生回家，又談何容易?
