Skip to Content Facebook Feature Image

點解矽谷學校反對兒童玩電腦用手機,但又主張STEM教育由零歲嬰兒開始?

博客文章

點解矽谷學校反對兒童玩電腦用手機,但又主張STEM教育由零歲嬰兒開始?
博客文章

博客文章

點解矽谷學校反對兒童玩電腦用手機,但又主張STEM教育由零歲嬰兒開始?

2019年02月07日 15:29 最後更新:02月08日 01:56

矽谷一份報章Los Altos Town Crier上月一篇以Silicon Valley schools reject tech為標題的報導,引起廣泛關注,搶眼球的是「reject tech」,該校校長Steve Macias接受訪問時,不諱言地表示:「It’s our selling point 」。(這是我們的賣點)

網上圖片

網上圖片

先解開一個大家最好奇的問題:何以很多矽谷精英家長對手機及平板電腦說不?皆因他們熟知科技行情,了解矽谷科企聘用大量神經科學家和心理學家,他們聚焦在研發令用者難以擺脫的互聯網服務,矽谷不言明的遊戲規則是:那家科技公司能教用戶上癮,使用其產品或服務,誰就是贏家。

2016年,經合組織(OECD)對40個國家的調查研究指出,收入愈低家庭的青少年用電子屏幕接觸時間愈長,或與用來打電子遊戲、找娛樂有關,而高收入家庭的青少年多數用於搜尋信息的知識性活動,所以使用時間有規律和節制。在科技化年代,原來同等擁有上網及電子產品的不同階層,是存在這一個微妙的「貧富差距」,表現在使用素養的分別。

另一個問題由是教育界人士提出,值得大家關注:香港近年積極推動STEM教育,現在美國來個反科技潮流、學校選擇Unplugged化,連機械人也好像要摒於課堂之外,STEM這門課怎教?難道是不教?

STEM是科學、科技、工程和數學的跨學科學習與體驗,STEM這個教育不能不教,美國精英界甚至認為,提升國家科學/科技競爭力、培養更多未來投身創新科技產業的人才,STEM需更積極的從零歲開始。

美國教育政策都是從一年級到高中(K-12),不過學界認同Every child is a scientist ,加州理工學院附屬幼稚園(Children’s Center at Caltech, CCC),主張從6個月大的嬰兒開始,讓他們學習相關的STEM知識,並發展一套名為Early Childhood STEM(ECSTEM)的概念項目。

開發ECSTEM、主管CCC幼稚園的Susan Wood指出,家長和教師對幼兒STEM教育的主要任務就是「發掘他們天賦的科學家潛力。」ECSTEM 的理念不同於香港目前主要以上編班、動手製作機械人、電子項目這一套。事實上,年紀太小的孩子也無法參與,ECTEM著重從生活、遊戲中學習,過程中需要家長的悉心設計和備課,也許這是這門課最有考驗的部分,好多家長,尤其是低收入、低學歷,對STEM教育理念未有透切了解,以為孩子用iPhone、iPad,或者去上興趣學習班,就很STEM,這方面需要各界合作,在目前香港STEM正在成型階中,做好更多正面的推廣和討論。

圖:《不插電的資訊科學》可以參考。

圖:《不插電的資訊科學》可以參考。

「不插電腦」的STEM的,教學法在歐美很流行,他們很鼓勵4歲的孩子學習和體驗編程設計,Unplugged 是透過遊戲、集體參與的方式,教孩子學習電腦程式的思考邏輯,而不需接觸電腦及其他電子產品。由Google、微軟贊助一個CS Unplugged (http://csunplugged.org)有很多不插電腦的電腦教材,大家亦可以上網下載由台灣譯的中文電子書《不插電的資訊科學》參考。

所以孩子要用電腦、學科學,不等如玩手機、打遊戲。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普興高彩烈預告明年訪華。可以,美國要二選一:一是共同維護國際真正秩序而不是西方的「假標準」;二是糾集西方老牌帝國,來亞太區來一場「帝國反擊戰」。

中國航空母「福建艦」兩日前通過台灣海峽。這是入列儀式之後首度穿越台海。「福建」號是中國第三艘航母,第一艘由中國設計、研發、製造的航母,也是首艘電磁彈射型航母。這是一種訊號。

美國政府昨批准價值111億美元的對台軍售,是美國有史以來對台規模最大的武器交易。五角大樓表明,「軍售符合美國的國家、經濟和安全利益,支持台灣持續推進軍隊現代化,並維持可靠的防禦能力」。「美方以武助獨只會引火燒身」,外交部發言人今天回應。

與此同時,美日有軍事大動作︰「日本防衛省15日簽署土地租賃協定,擬在沖繩最東端島嶼部署移動雷達裝置,監視中方航母、飛機在沖繩島和宮古島間海域活動。」發言人嚴厲批評︰「日方是否在製造事端、近身挑釁,為自身擴軍出海打掩護、找藉口,是否按照右翼勢力的設計重新走軍國主義的邪路死路。」

注意啊,日本也是「老牌帝國」,日本也曾是航母大國。

美國軍事網站Army Recognition於9月爆料︰中國首艘核航母004已經動工。當時,針對外媒詢問「中國是否正在建造第四艘航母及其是否為核動力」時,國防部發言人表示「不掌握具體情況」。

God is in the details——專家分析,解放軍旨在與美國「福特號」超級航母競爭——004核航母介於11萬至12萬噸之間,艦長340公尺,超越福特級的10萬噸與337公尺。預期004艦載機超過90架,壓過福特號約75架。

什麼可稱之為神蹟?眾所周知,航母是上世紀初現代工業大國的作為,歷經百年,始換得威鎮七海。科普一下——中國1999年購得「瓦良格」號,2002年4月26日在大連造船廠進行改裝。2012年9月25日,正式更名為「遼寧號」,開始服役。——中國25年而有航母。中國航母真的行嗎?以上是很多網友的疑問,主要是來自日本的。

建築大師、包浩斯主義教父凡德羅(Ludwig Mies van der Rohe)總結他的處世經驗,指出建築最重細節,「準確的細節、生動的活力,方可成就一件偉大的作品」,反之,細節的粗疏能毀壞規則秩序,就像魔鬼一樣可怕。

中國航母成功反映工業成就,以及良好的執行力,這是源於優秀的歷史傳統,你看春秋戰國建設的秦直道、都江堰、鄭國渠、萬里長城等等,便可了解中華文化點只「匠人精神咁」簡單,分別在那裡?戰略眼光與細節兼備。

特朗普類不護細行,但他不能以名節自立,例如獲取諾貝爾和平獎。今天不是200年前的世界,美國現時處境反過來十足當年在美洲作無謂留戀的西班牙,然而,可能更糟糕一點,這與細節有關︰美國航母飛機起飛「甩轆」一次又一次,還有盲中中的擊落自己飛機的事故…。

後記︰唔知道你川普諗乜,總之打還打,務必先搞好細節,尤其品管,超級大國「無話咁甩皮甩骨」㗎,吓哇!

你 或 有 興 趣 的 文 章