30天了。北京有霧霾，香港就因為佔中而有愁緒，愁雲慘霧濃罩了整個社會，人與人之間的關係撕裂，我們自豪的法治精神亦受到挑戰，警察看著佔中者、反佔中者無望。政府看見現時的僵局及未來在經濟、社會結構上的沖擊，也感到焦慮。每一個市民坐困愁城，好容易會有情緒病，甚至最近駕車時都看到很多司機特別燥，有意無意CUT 線都好，都會捲下車窗來罵一句，街上行人的笑容少了，地鐵比從前更迫了，真的不敢想像，我們的聖誕、新年及農曆新年會有何境況。
有人話香港是一塊福地，在福地上生活的應該是有福之人，唔好講佔中，亦都唔好講反佔中，或者我們在情緒感到困擾是，可以想想有5樣東西令我們即時開心些：
第一，現在秋高氣爽，對好動者來說，最好是往西貢行山，或是往離島遠足，但千萬不要擕帶收音機，千萬不要看新聞，話之天塌下來；如果是好靜的，可以找三、五知己，關埋房門打場衛生麻將、或是鬥地主，然後開開心心大吃一餐。
第二，如是佔中分子，現時留守在金鐘、旺角或是在銅鑼灣的，大家想一想，明日之後佔中完結，會否在此時此刻找到一班好朋友，唔好講政治，唔好講立場，保持聯絡，此時此刻，十年後，就變了「那些年」。
第三，找一晚，最好是今晚，在佔中地區，特別是金鐘，在霓虹燈下緩步跑，出身汗，之後回家洗澡，早睡早起。
第四，想想從前最開心的5件樂事，或曾經做過的5件愚蠢行為
第五，問回自己，如果真係好似輿論官員所講，黎緊香港一定冇運行，那你一定要笑，原因是這個必定是買樓好時機，人人有層樓，或是去到最後，梁振英會發覺解決佔中、解決社會不穩定的方法是學新加坡政府李光耀一樣，每個後生仔，送你一層樓，咁大家就會開心D
在唔好的環境，大家要懂得互相扶持，不要自怨自艾，亦都不希望在報紙上看到更多負面的新聞，以致這個情緒病，那個自殺的，因為這樣不是香港精神。
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早兩日抽空行去金鐘佔領區，體會一下示威者的境況，發覺現場有嘢飲、有嘢食，雖然不少留守者面露疲態，但現場氣氛浪漫，很有追求夢想互助互愛的感覺。廣場似一個烏托邦，極其理想，不大現實，但烏托邦中的人作的抉擇，卻可能影響他們自己甚至整個香港幾十年，想起來有點可怕。
在夏愨道信步而行，有少少迷茫，就想起一個高人朋友，想再向他請教。我在香港長大，做事還算有少少成就，對很多事情都有自己的看法。初識高人之時，和他吃早餐，聽高人分析時事，唔好意思咁講，覺得高人有少少白痴，小小事都講到好大好遠，好似相當離題。
但和他吃了三、五、七次早餐，才覺得不是高人白痴，而是自己低能。你想像一個如拍戲的畫面，初時見到是從上而下影的一個街道畫面，然後鏡頭不斷拉高，街道愈縮愈少，畫面已是從高空拍下，鏡頭再拉高，見到中國，見到亞洲，見到大洋彼岸的美國，見到全世界。他就懂得從不同高度，一層一層分析香港和中國的事態。
香港人見山不是山，見水不是水，經常評彈政事，話「如果我做就會點點點….」，講就天下無敵，其實不識政治。我自己也不例外，有時在報上看到一則新聞，觸發好大反應，高人常有的答案:「哈哈，唔好報紙講乜你就信到十足先至得…」
記得幾個月前我已問高人點睇佔中，高人話小心事情鬧大，但香港搞革命，是不會成功的。我反問佔中三子上街爭爭民主也不一定是搞革命吧? 他說革命與否不是那佔中三子決定，秀才造反，三年不成，但運動一觸發起來，就有自身的生命力，不由那幾個發起者控制。外國會將這場運動定義為埃及、利比亞、烏克蘭那樣的顏色革命，而中央也會將之定性為顏色革命，不由得香港人去定性。
高人話革命成功要大量流血取得，香港人有無這樣的準備，自己頂唔頂得? 先不要說香港人比較現實，也不要說我們面對的中國如此強大，要香港願意大量流血去為革命獻身，去推翻政權，首先要政權極度專制，高度壓逼性，不止無民主，還要無自由，執政者可能對不同的種族或宗教信仰者嚴厲壓逼，最好加上經濟極其落後，民不聊生。人民反正橫也死豎也死，就和你搏命。
高人話香港的確不太民主，但有高度自由，經濟繁榮，雖然有樓價高、租金高、社會上流力不足的問題，但生活的壓逼性未大到要流血推翻政權的地步。無人準備流血，革命如何會成功? (當然小小的香港即使準備流血，也沒有機會打贏龐大的中國。)搞運動如何防止失控，防止不必要的流血，那佔中三子有無諗架?
我當日印象最深的是高人反覆講「流血」兩個字，當時覺得他講得太誇，但恐怖的是，他的預言正一一實現。運動搞大擴散，西方稱為雨傘革命。中央直指有西方介入，定性為顏色革命。連佔中三子不能控制運動都被他估中埋，三人有時出現有時唔見，忽然叫人撤退，忽然又大喊「民主佔領香港」，真是睇到都心驚。我很擔心佔領者活在烏托邦中，而流血清場的結局已逃避不了。
香港正被撕裂，我們的命運，卻似乎不由自己去抉擇。
