佔領運動持續,由學聯、學民、泛民、佔中三子,及公民團體組成的五方平台,正在傾由立法會議員辭職引發變相公投,以人大8.31決定或政府方案做公投議題,聲言若通過政府就要接受,若不通過泛民議員就支持政府的政改方案。
這個變相公投的提議,其實是泛民推動學生研究的佔領運動撤離機制,即係搞公投後就唔再佔領,將精力轉到社區推市民投票,咁樣就撤離佔領地,至少部份地撤離旺角和銅鑼灣那些地區。
公民黨的梁家傑講到好白,話泛民十分重視學生對變相公投的意見,一些問題例如「變相公投可唔可以將呢個雨傘運動,作一個階段性總結?」「將佔領運動的人手和資源投入到變相公投後,佔領的範圍和規模是否要調整」等問題,希望學生可以在五方平台要有一個清晰的表述。即係話先叫學生表態,係唔係贊成「總結」佔領運動,學生同意了,才出街諮詢群眾。
學聯和學民思潮暫時好支持辭職公投,但是否支持撤退或部份撤退的態度就比較飄,學聯副秘書長岑敖輝昨晚在金鐘大會上話,贊成泛民發動立法會議員辭職補選的「變相公投」,認為這是未來力推的方向,是將發動佔領理念宣揚的機會。
問題是即使佔領運動的五方平台都同意以變相公投作部份退場的機制,但廣場的群眾卻不似乎太願意,甚至連變相公投都反對,最普遍的說法是這「等同拿佔領者作籌碼和政府豪賭」,認為泛民議員本來就要堅持否決政改方案,群眾唔同意泛民話睇下公投結果才投票。Ariel覺得泛民唔係咁有力,可以叫得郁群眾撤退。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **