政事
學聯秘書長周永康接受報章訪問時話，挑戰周融去佔領區辯論，據聞周融已接受挑戰，看來就快有好戲睇。
周融話只要符合兩個條件，他就可以去辯論，第一是開放俾公眾參與，所有人都可以觀戰，第二是開放俾記者，讓他們可以去現場採訪。看來這個兩條件無甚難度，看不到周永康會不接受，這場擂台好有機會打得成。
聞說周融叫反佔中大聯盟預準備這項工作，佢都預備去佔領區，上論壇打擂台。
周融的反佔中大聯盟拿了180萬個簽名，氣勢好盛，所以遇到周永康挑戰，欣然接戰。雖然大家都知周融辯材無礙，但睇學聯班同學仔上電視和政府官員辯論，論技巧尤勝政府高官半籌，個個學聯代表都好似大學辯論隊成員咁格，周融落水和學生哥辯論，唔好睇得太輕鬆，小心陰溝裡翻船噃。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
行政會議成員胡紅玉接受南華早報的訪問，佢無參加最近保普選反佔中大聯盟發動的還路於民的簽名運動，其實呢次已經係胡紅玉第二次無參加反佔中大聯盟的簽名，上之佢哋搞反佔中簽名時，胡紅玉都無簽名。
胡紅玉自己的講法就係，任何這類政治議題的簽名，佢都不會參加，保普選反佔中大聯盟上次的簽名活動上，14位行會非官守議員之中只有兩人沒有參加，一個係林煥光，一個係胡紅玉。今次第二次的簽名活動，暫時知道胡紅玉無簽，唔知道林煥光有無簽。
胡紅玉一直予人感覺係比較泛民，而林煥光採取一個比較中立的形象，所以兩人唔簽名支持還路於民簽名，甚至公開表述佢不支持，絕不令人奇怪。不過，知情人士就話，胡紅玉咁高調公開話自己無簽名支持還路於民，有別於其他的行會成員，似乎似一種政治表態居多，因為在9.28射催淚彈後，隨即係9.30行會上，胡紅玉並無強硬表態反對警方使用催淚彈，反而好有意見者係羅范椒芬，佢唔單止在電台上講到喊，甚至在行會上講到呢件事都有喊。反而胡玉就選擇不發聲。
知情人士就話在現在咁政治化的環境，政府就本應團結一致，包括行政會議非官守成員都應該團結一致，槍口對外好啲，但亦有個別成員相當重視自己的形象同聲譽，所以在是否簽名支持還路於民的運動上，公開表態有時係重要過在會議上的真正態度，因為公開表態讓人睇到，在會議上有無講嘢就無人知，所以在政治的領域中，有時包裝重要過實質的。
