中國借開亞太經合組織的機會，大力推動中國版的「馬歇爾計劃」，謀劃投資亞太區。若然成功，既可將過剩的產能輸出，又同時可借此計劃把人民幣國際化，勢將挑戰美國全球第一的經濟地位，你估美國會否阻一阻中國的大計，拖一拖這個對手的後腿呢？
中國帶著錢帶著技術到亞太區國家，誘惑力著實不少。美國如今有技術但缺錢，不能說中國出什麼我也出什麼，所以只能以理念攻擊中國，例如說中國這個專制國家，帶著稱霸亞太區的目的，透過經濟投資操控別國。中國亦估到會受此攻擊，總書記習大大就強調新絲路計劃不帶任何政治訴求，在經濟上互惠互利，中國又強調新絲路計劃開放、兼容、互利。
中國的說法稍嫌被動。美國在全球輸出顏色革命，最關鍵不是 CIA（中央情報局）或 NED（全國民主基金會）的行動，而是民主主義的意識型態，是意識型態先行，滲透行動隨後。民主政體是對抗暴政的良藥，那個國家愈專制，人民受的壓逼愈深，愈易受民主主義打動，80年代蘇聯和東歐鐵幕國家的情狀，就是一個典型。
我認為現代社除了民主主義，另一種可選的主義，必然是效率主義，因為它攻擊到民主制最核心的問題，過多制衡，最後為政客所濫用，就變成極其低效的政體，一件原本可以一年做完的事情，十年也做不完。更有甚者，是嚴重的福利主義，大量的赤字，天量的國債，一代人吃光三代人的資源，這種低效的災難，第一波先在2008年金融海嘯爆出來，若西方民主政體不能自我修正，現實上很難修正，第二波、第三波的惡浪，還會在未來20年湧至。
中國過去30年成功的經驗，在於其集中精力急促發展經濟，將超過4億人從吃也吃不飽的狀況，帶入小康生活的水平，這是人類社會脫貧歴史上的奇績，這是一個專制政體集中精力做正確的事情時，展示驚人的效率，用效率主義來總結這種發展模式的特色，最能說明問題。
千萬不要以為低效無問題。歐美國家效率極低，經濟不前，失業率極高，已令人口中的十分一家庭、甚至五分一家庭陷入極不快樂處境，抑鬱症很快成為第一大殺手病，而這些國家無法走出低效率的螺旋。你看看西班牙、法國、意大利、日本這些大國的經濟狀況，就知道低效率其實是一種頑症。
中國體制當然仍有很大問題，如何令高效政體增加政治參與，保持高度廉潔，發展法治，增進自由，也是重要的課題。但無論如何，中國挾著錢走出國門，若然同時推動效率主義的意識型態，推動其投資的國度認同效率主義，將會事半功倍。
倒過頭來說，香港發展民主政體，就要研究如何能保持效率，不要走上內鬥不止的險惡道路。
盧永雄
亞太經合會議（APEC）結束，中國在今次會議大豐收。在外交上，除了在召開中日首腦會晤前，成功挾到日本首相安倍晉三承認釣魚島問題有爭議之外，在中美峰會上，也與美國在許多問題上取得了共識，大家可以從美國總統奧巴馬在會議後回應香港佔中問題時，態度異常謹慎，就體會得到美國也不敢出格。
這次APEC會議，阿爺還有更多得著，成功在APEC層面上，推動設立亞太自貿區，中國亦借會議推出「新絲路計劃」，在亞洲多國大力投資，搞出一個多條陸路同海路交通網，連接亞洲，直通歐洲。
中國在今次的APEC上取得這麼多成果，若用倒後鏡去睇，就會明白為何在半年前他決定將APEC財長會議由香港移師北京舉行。APEC本來計劃今年九月在香港開財長會議，結果搬到北京召開，大家都估到阿爺因為憂慮會議可能受佔中影響。事實上，事情發展也一如中央擔心的，佔中搞到開晒巷，如果APEC在香港召開，勢必出現大混亂。
不過，觀察這個問題還有另一個角度，我們當時沒有留意，阿爺原來部署在今次APEC上搞大動作，借機推展其可能改變中國未來十年經濟發展的大計。香港人注意得太少的「新絲路計劃」，又稱為「中國馬歇爾計劃」的宏圖大計。
自十八大後，中央已經將「走出國際」升級為國家戰略，最後敲定「絲綢之路經濟帶」及「21世紀海上絲綢之路」計劃，又稱作「一帶一路」或中國「馬歇爾計劃」計劃。有關的規劃書在9月底上報國務院，並由總書記習近平親自主持召開中央財經 領導小組第八次會議上拍板，並在亞太經合會議上推出，透露中國會出資400億美元，設立絲路基金。
這個新絲路計劃分成海路及 陸路，將東南亞、東亞、中東、非洲以至歐洲等多個家國連接起來，在路經的地區，與當地政府共同發展經濟。有很多國家根本無力發展公路鐵路機場等基建，和外界交通聯系薄弱，經濟無從發展。中國就帶錢帶技術去當地投資基建，例如在泰國，中國幫泰國建造高鐵，換取泰國的大米和橡膠。有分析估計，單是亞太區，在未來十年的建設，涉及 資金便達到8萬億美元。事實上，在上月底，包括中國、印度、新加坡等在內21個國家簽約，成立亞洲基礎設施投資銀行，進入籌備階段，中國會帶頭推動。就好像美國在二次大戰後投資歐洲的馬歇爾計劃一樣，大力投資亞太區，推動區內經濟向前。
中國未來發展的藍圖已經很清晰，就是將要大力投資海外，將過剩的產能輸出，從而帶動中國未來十年，甚至更長遠的經濟持續發展，中國已逐漸找到未來發展的新方向。
中國正全力搞經濟，而香港卻陷入政治紛亂的局面，形成強烈對比。香港經濟已發展到較高水平，民主訴求愈來愈大，要求更公平的分配，本屬正常，但亦要平衡民主訴求與經濟發展，但若只講分配忽略發展，很易跌入西方國家如法國、意大利的困境，低增長、高福利、高失業，人民生活相當痛苦。
阿爺對亞太區、甚至全世界影響力正在不斷擴大，許多亞洲國家開始要配合阿爺的計劃，紛紛作出行動，以免落後於其他競爭者。香港可能要重新思考未來前路，如何能夠在發展民主的同時，保持政治穩定，在經濟上可以配合到中國新絲路這個大計，否則香港會急促邊緣化。
盧永雄
