政府建議修訂《逃犯條例》處理台灣殺人案及解決制度漏洞，民陣以及民主派會議發起遊行，反對修例，警方估計，高峰期有5200人參加遊行；大會表示有12000人參與遊行。
有政界人士問，今次遊行算唔算多人？主辦方和警方比出來的數字，一向都引起好多討論，可以縱向比較一下，民陣今年初舉行的元旦遊行，大會表示有5500人參與，警方就指最高峰時有3200人，用這兩次遊行的數字來看，今次遊行人數是比元旦遊行多。
睇睇過去一個月發生的事件，代表反對派的陳方安生去了美國，並獲副總統彭斯高規格接見，遠在美國的陳方安生指，《逃犯條例》影響深遠，籲市民出席今日的遊行；美國駐港總領事唐偉康，接受傳媒訪問時，指特區政府提出修訂《移交逃犯》條例，或令美方多一重疑慮，甚至影響美、港雙邊協議的實施；特區政府回應商界意見剔除9類罪後，美國商會仍表示有憂慮。同時，一些反共的情緒亦被攞出來做文章，例如有新聞界擔心在內地採訪如曾被指違法，在條例修訂後，回到香港是否會被引渡等等。
今次修訂移交逃犯條例，有幾方面的反對聲音，除了反華勢力，商界確實有擔憂外，不能忽視還有一股在港力量對修訂條例好驚，就是躱在香港的一批內地人，他們由於種種因素不敢回來地，聞說這批人，不單密切留意修訂條例的進展，見有反對派搞遊行，更有人出錢搵人參加。
在反對派大力動員，加上一批不敢回內地的人士支持，今日遊行人數是近期較多人參與，不過，從實際人數來看，普羅市民對這個議題不見得太熱烈。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
