IBM電腦實現「回到未來」時光機，係真唔係真？

IBM近日很出風頭，年初宣布推出IBM Q System One量子電腦，計劃打入商用市場，很快就有科學家表示，可以利用IBM的量子電腦實現回到未來的「時光機」。

費曼（Richard Feynman）。網上圖片

費曼（Richard Feynman）曾說︰「我想我可以肯定的說，沒有人理解量子力學。」不過，就是這位1965年諾貝爾物理學變得主、量子力學專家於1982年提出利用量子現象製造新一代電腦的構思，當時，科學界己預期從統傳電腦躍進至量子電腦，世界又將出一次顛覆性的改變。量子電腦運算速度是呈指數式增加，這是很可怕的現象，有科學家估計，10年之內，量子電腦可實現比目前電腦快100萬倍的速度，這是什麼概念？如果使用量子電腦進行搜索，只需通過1萬次運算，便可以在一億個名字的電話簿找到你，傳統電腦需要5000萬次運算。

量子電腦跑得幾快，普通人也難以想像可以製造出猶如《多啦A夢》劇情的「時光機」。上月中，英國權威雜誌《科學報告》（Scientific Reports），來自美國、俄羅斯和瑞士的科學研究團隊，以＂Arrow of time and its reversal on the IBM quantum computer＂為題的文章指出，使用IBM的量子電腦可以做出一個可能打破物理定律的時光倒流狀況。它所說的物理學定律是「熱力定律」， 描述物理現象的不可逆過程，例如時間，就像射出的箭不會回頭，打爛的杯不會回復原狀。不過，量子屬近乎虛無縹緲的微觀世界，它的運行和表現都是無秩序的，以上幾位歐美科學家是利用理論推算（並非真的製造『時光機』），找出時間可以逆轉的概率，大概可以倒回不足百億分之一秒。科研團隊找到這度理論的曙光之後，正著手作進一步計劃，包括使用IBM的量子物理進行實驗。

IBM積極爭取量子電腦的領導地位（AP圖片）

正如費曼所說「沒有人理解量子力學」，量子力學現時是一個無限可能的領域，你夠膽講、有本事做，點止「時光機」可以做，好似《星空奇遇記》（Star Trek）的「量子分身機」亦都有可能，但是可能性有幾高，又是另一回事。究竟「時光機」製造的可能性有幾大？團隊其中一位成員Valerii Vinokur接受訪問表示︰「就等如你給猴子一台打字機和足夠長的時間，它可能成為莎士比亞一樣。」

這個回答很應景（今天是愚人節），是不是？然而，科學就是一場對不可能、不可知挑戰的事業，這等如70年前，沒有人可以想像龐大到要用一座購物商場安置的電腦，今天可以變成手機，輕巧到可以放在口袋中使用。

目前，包括中國、美國、英國、日本、加大拿等大國正展開量子電腦競賽，因為量子電腦是不可抗拒的誘惑。據《日經新聞》的綜合分析︰「用目前超級電腦解決一個需要計算幾千年的複雜問題，量子電腦只花幾分鐘；超級電腦耗電量10000千瓦，量子電腦只用1千瓦，即是與著通家電無異。

中國於2017年成功研製出量子電腦。新華社圖片

量子電腦不是很遙遠的事，各大科技企業已著手為這場科技革命作好準備，較早前，騰訊主席馬化騰在一個論壇表示，「數字經濟發展必須重視基礎研究，而不要只看前端的應用，目前發達國家在晶片技術、人工智能、量子計算等領域，正全力發展，一旦有國家取得量子電腦的突破，其他對手就沒戲可唱了。」美國除了IBM之外，Google在量子電腦也是相當厲害，日本的NTT亦已高調參與這場量子電腦競賽。中國在這個領域發展尚算不錯，不過，如果不集中全力發展，偶一失神的話，人家來一個突破，我們就可能要「回到未來」，變成落後國家了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！