佔中案9人今早(4月10日)抵達西九龍裁判法院，多名被告繼續求情。代表所有被告的中大社會系副教授陳健民表示，「現時仍不方便作任何評論，料判刑後才回應傳媒提問」。
問題是他們很可能被判入獄，此案屬地方法院案件，判刑後地院無權批准保釋，被告要即時入獄，又如何在「判刑後才回應傳媒提問」呢?
有法律界人士話，不要看這班被告又是教授、又是議員、又是大狀，他們的法律知識相當薄弱，或許這就是他們輕易觸犯嚴重罪行的原因。
9名被告今早到庭，中間為中大社會系副教授陳健民。
不知被告的律師有無告訴他們，此次案件雖然在西九龍裁判法院宣判，其實只是借庭，案件本是地方法院案件，不是裁判法院案件。按裁判官條例，被告在裁判法院判刑後，可直接向裁判法院申請保釋外出等候上訴，因為裁判法院判刑較輕，如被告入獄1個月，但等候上訴要1年，不讓他保釋不公平。但地方法院和高等法院判刑後，法官並無權力批准被告保釋，換言之，他們很可能會即時入獄，沒有機會再出來見記者。
只有裁判官條例容許裁判法院即時批准已定罪的被告保釋外出。
被告在地院被判刑後，可向高等法院提交文件，提出上訴，並申請保釋外出等候上訴。高院初步看有無可能上訴的可能性，若有表面理據，可能會批准被告保釋外出，等候上訴，但這可能是還押的一兩星期之後。
相信9名被告已準備好上訴文件，一判刑後馬上向高院交文件申請上訴。如今法庭押後到4月24日宣判，判刑後就馬上入獄，他們向高院申請上訴，也未必這麼快去處理，所以他們若期望判刑後馬上保釋外出，就有很高難度了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一連三日龍城美食潑水「泰繽紛」好玩好食、旺丁又旺財，政務司副司長卓永興、民青局局長麥美娟都落場與民同樂，玩埋重頭戲「潑水節水戰」添。
卓永興、麥美娟玩埋潑水。
九龍城民政事務處、九龍城區議會及當區商會由12日起一連三3日舉行「泰繽紛」活動，「潑水節水戰」今年移師至賈炳達道球場舉行，Ariel見到不少社交平台轉載的相片，參與的市民都笑得好開心，充分感受最地道的泰國特色文化。
夠晒氣氛。
當區區議員接受傳媒採訪時表示，今年一連3日舉辦活動，氣氛較往年更熱鬧，不但有泰國藝人演出、車尾箱市集、亦有「band show」，希望明年規模能進一步擴大，例如加入更強烈的EDM（電子舞曲）元素。市民、旅客及商戶反應亦很好，希望明年能擴大活動規模。
九龍城區議員張景勛認為，今年安排上較以往有進步，例如分時段進入、網上登記等，環境安全、其他配套亦都有改善，場地更乾淨、「refill水槍」亦更方便。有攤檔檔主向他反映，生意不錯，特別係天熱炎熱，相當配合售賣啤酒、椰青的商戶。
民建聯九龍城區議員關浩洋同樣認為今年現場「好墟冚」，氣氛比以往好，吸引很多市民及外國遊客參與、人山人海。他又介紹，「泰繽紛」非僅潑水節，過往慶祝泰國新年（宋干節）只做一日，但今年卻「做足3日」，無論節目範圍及日數均有增加，是為了「做大佢」。
大人細路都好開心投入「水戰」。
政壇高人話，留意到無論是新聞報道，還是社交平台市民分享的相片，參與潑水節的大人細路都好開心投入「水戰」，但部分反對派媒體標題同畫面就出現好怪異的情況。
有部分報道的標題，講到潑水節唔係好受歡迎，話參加者認為潑水要「攞籌」、限時45分鐘，「氣氛都係差少少」，抱怨「斟水都唔係好夠時間」。不過，奇就奇怪在，標題話活動不受歡迎，但相片就睇到市民玩得好開心， 唔知點可以令市民玩得唔開心又會笑得咁開懷呢？
現場直擊龍城美食潑水「泰繽紛」盛況：
