博客文章
佔中案9人今早(4月10日)抵達西九龍裁判法院，多名被告繼續求情。求情的方法五花八門，從身體健康理由，到話「公衆秩序受到擾亂，其中一項潛在因素是警方控制場面不力」。認真創意十足。
9名被告的求情理由五花八門。
金牙大狀話可以講講求情的原理。香港是普通法地區，雖沒有部份大陸法地區有「坦白從寬、抗拒從嚴」的判刑原則，但若然被告認罪，與執法機關合作，不用在法庭上審訊，是最主要的求情因素，認罪者一般可減三分一刑期。
若然被告不認罪，要上庭打官司，最後抗辯失敗，被判有罪。最大的求情因素就是「有悔意」，認罪原本是以行動表達悔意的最實際方法，但此類被告選擇了抗辯，如何讓法庭相信被告有悔意，要看被告提出的理據。最常見的做法是承認過錯，對案件的受害人真誠道歉。
若被告說對自己的犯罪行為無怨無悔，又看不到有何求情理據。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
