博客文章
政府修訂逃犯條例惹起爭議，政府新聞處今日發功，在政府新聞網facebook專頁上發貼以圖文為修例解話。
新聞處的貼子分三部分，第一部分首先講因為去年初發生的台灣殺人案修例，指修訂不會影響一般市民的自由。
圖：政府指一般市民不會受影響。
第二部分回應外界對修例的質疑，例如指明政治犯不會移交，又反駁反對派建議設「日落條款」，即修例只用作移交去年台灣殺人案的疑犯，政府認為並不可行，因為每次要移交嚴重逃犯時都要重新立法，不切實際。
圖：政府指明不會移交政治犯。
圖：政府反駁反駁修例設「日落條款」，不切實際。
第三部分解釋逃犯條例修訂不會影響已經簽訂的長期協定。
圖：政府指修例不會影響現有和20個地區簽訂的移交逃犯協定。
移交逃犯是複雜的法律問題，政府嘗試在社交媒體上用出圖的形式解釋修例，是有創意的做法。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
