涉嫌在台灣殺害女友的陳同佳被判刑，按已服刑的日數加上假期，最快10月便可刑滿出獄，特首林鄭月娥昨天呼籲立法會盡快在7月中休會前通過修訂條例，否則陳同佳出獄修例仍未通過，就不能把他遣送到台灣。
立法會相關條例委員會今早（4月30日）再度召開會議，仍未選出正副主席，反對派仍以規程問題不斷提問，而委員會內最資深議員，民主黨的涂謹申，也沒有中止會議，反對派拉布成功，這次會議無功而回。
立法會草案委員會再度召開會議無功而回。港台圖片
即使反對派內也有不同意見，例如今日會議末段，公民黨的郭榮鏗提出先進入選主席的程序，但被主持會議的民主黨涂謹申拒絕，認為應於下次會議處理。
照目前開會情況，反對派可連開十次會都以規程問題阻撓會議進行，主席涂謹申不阻止的話，事情就會一直拖下去。建制派考慮多個方案打破困局，包括由內會選出委員會主席 ; 或內會決定終止委員會，重新組織 ; 或改變一貫由最資深議員出任委員會主持的做法，由委員會成員決定主持人選。
建制派對這些方案未有共識，上周五未出招，委員會於是一如所料繼續流會，但這樣下去也不是辦法，估計這個星期五的立法會內會，建制派就會想方法拆局。
此外，委員會即使推選到主席，也不會自此一帆風順，雖然法案只幾頁紙，但相信反對派會用各種方法拉布，令逃犯條例無法在7月中立法會休會前通過。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
民陣昨日發起反逃犯條例修訂遊行，警方表示遊行人數在最高峰時段為22800人。民陣其後宣布，有13萬人參與遊行。從不同角度看，這是本屆政府上任以來最多人參與的遊行。
政府對遊行的回應口徑也值得關注。昨天遊行結束後，政府發言人對遊行的回應的第一段是這樣的：「自回歸以來，香港特別行政區一直嚴格按照《基本法》的規定實行「港人治港」、高度自治，充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。」回應的其餘段落主要解釋修訂逃犯條例的原因和有關修訂不影響港人的人權自由。
政府昨天回應遊行的新聞稿。
政治觀察家注意到政府昨日回應遊行的口徑，和以住有不同。
政府在今年1月1日回應元旦遊行的第一段是這樣:「政府發言人回應今日（一月一日）舉行的遊行及公眾集會時表示，政府十分尊重市民參與遊行和集會的權利及發表意見的自由。本屆政府自上任以來，履行「關心」、「聆聽」、「行動」的管治新風格，並努力做好「促成者」和「推廣者」的角色，積極落實一系列政策措施，為香港經濟注入新動力，為市民帶來更美好的生活。」
政府去年7月1日回應七一遊行的新聞稿。
政府在去年7月1日回應七一遊行時第一段用語也極之相近:「政府發言人回應今日（七月一日）舉行的遊行時表示，本屆政府自上任以來，一直以關心、聆聽、行動的誠摯態度，制定並逐步落實多項回應市民訴求的措施，積極擔當「促成者」和「推廣者」的角色，為香港的社會和經濟注入多元動力，為市民，特別是青年人，創造機會。」
政治觀察家話，本屆政府過去一直力sell的「關心、聆聽、行動的管治新風格」及「促成者和推廣者角色」，在這次回應遊行時消失了。這些段落看來被有意剔除掉。政府過去不斷提「管治新風格」，是一個高姿態的提法，既突出和上屆政府的「舊風格」不同，亦隱含因為這些「新風格」令遊行人數較少。但今次遊行人數大增，再提「新風格」，就有點不合時宜了。
他又認為，本屆政府過去突出關心聆聽，要做促成者，背後亦隱藏著和反對派改善關係的暗示。但今次一直和特首林鄭關係友好的民主黨，卻是第一個喊出「林鄭下台」的政黨，如何聆聽它的意見？即使逃犯條例本身，政府暫時也未表露有修改的空間。
湯家驊。資料圖片
身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊表示，現時反對逃犯條例修訂的聲音都是政治口號，「都是不理解移交疑犯是甚麽東西，所提出的憂慮都是法例已經有保障，沒說服力的民意是不具代表性的」。他又強調，移交逃犯與對方法治或人權狀況無關，舉例指一旦涉及政治罪行和政治背景人士都不會被移交。他亦指，「就算23條立法，23條罪行也不能放在《逃犯條例》裏面，因為它是政治罪行」。
湯家驊昨日受訪是在遊行之前，但他被問及若遊行人數較預期多，政府應否作出讓步時表示，若特首林鄭月娥向他徵詢意見，他認為是不值得讓步。
湯家驊是行會成員兼法律專家，如此發言自然不是隨口講了。既然政府無打算向遊行人士讓步，自然不想再提「聆聽」和「促進者」這個角色了。
