中美科技戰火來勢洶洶，華為首當其衝被美國全面封鎖，內地網民有意見︰「我們也禁制蘋果手機又如何？」須知道，iPhone不是蘋果在中國銷售的一款手機那麼簡單，蘋果iPhone讓中國成為「全球最大的蘋果iPhone生產基地」，帶來的利益難以估計。其中以「蘋果城」鄭州為代表，這裡擁有35萬員工的代工廠，每日生產10萬部iPhone，令當地民生、經濟、名氣，一夜之間暴升不知幾倍。蘋果iPhone恰以一雙玻璃鞋，給誰穿上誰變公主，是以禁制蘋果iPhone一直都是內地避談話題，但問題是在中國市場銷售失利的蘋果，開始萌生分手之念。
與中國高層談判、理順地方政府安排，成功引領蘋果iPhone生產線入內地的富士康，日前由CEO郭台銘放風︰「未來富士康將把蘋果手機生產線轉移到印度，以後大家使用的iPhone都將會是印度製造的。」先不說富士康在國內僱用超過20萬的員工崗位難保，若把蘋果生產線周邊需求列入計算，蘋果全部遷出的話，估計有300萬內地工人受影響。
富士康CEO郭台銘透露，以後大家使用的iPhone將Made in India。(AP圖片)
或許，會有網友如是說︰「大家不買iPhone又如何？」三星手機因為種種原因在中國市場失勢，從2013年的20%市佔率，跌到去年第四季的不足1%，不過，三星目前依然是全球手機銷售之冠；蘋果比三星更有優勢，除了手機之外，有很多服務性收入，如音樂、影視等，還有多個新科技項目，如無人車、VR和AR等。換言之，中美進行科技戰，大家都拿蘋果為籌碼的話，主動權並非在中國手上。
蘋果自從2017年，逐步將手機生產線移出中國，中低端產品全部轉移印度代工，牽線的也是當年帶蘋果生產進入中國的富士康，據悉，iPhoneX即將Made in India。郭台銘的解釋是「為了更好的發展」。印度工人工資水平低於中國，在印度組裝一部iPhone成本可低於10美元，Made in China的話，大約要24.5美元。蘋果iPhone平均年出貨量為2億部，跟富士康去印度可節省十幾億美元，再者，一旦中美貿易談不攏，蘋果更可避過美國大增中國出口關稅這一劫。
印度有機會接捧「世界工廠」，並且成為龐大消費市場。(AP圖片)
印度是擁有13.24億人口的大國，手機市場發展潛力很大。蘋果手機生產線悉數從中國遷到當地，勢必也撬動中國的科技產業供應鍵，屆時，印度或可復製深圳和珠三角的成功模式，說不定印度很快會有「印度速度」、「印度深圳」的模楷出現，當印度人收入增加，蘋果手機在中國失掉的部分，可以由印度填補過去。
對於美國總統特朗普而言，蘋果生產線當然是遷回美國本土最好，不過，中美要打科技戰，蘋果攜同富士康出走印度，至少為中國製造一點困難，對美國也是有利的。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
