經過兩年時間訴訟，美國裁定高通（Qualcomm）以非法手段破壞芯片市場競爭，藉此收取不合理專利授權費，違反了反壟斷法。有評論指出，高通上月擺平蘋果公司，令對方主動和解，雙手奉送45億美元專利費用，因而惹下禍根。
意見認為高通身份不如被歷界美國總統視為「親生仔」的蘋果公司，科技界亦不滿高通靠累積技術專利（據聞，高通律師團隊大過技術團隊），猶如收過路費般歛財，對行業發展造成不利影響，所以在當前中美科技戰敏感時刻，美國還是出手「清理門戶」。高通不是「親生仔」，但是身份好比「太上皇」，即使創新能力高如蘋果，全球銷量冠軍的三星，強如國產手機企業群，每部手機出貨都要向高通繳付售價3%到5%的專利費用。高通自恃專利在手，態度強硬，任何人都無價講。
高通專利收費太霸道，在美國樹敵太多。(AP圖片)
法官Lucy Koh指，高通自設的專利收費行規，既對同行不公平，也傷害了手機製造商和消費者。高通錯在那裡？從手機製造商立場而言，硬性向每部手機按售價收取比例費用，扼殺了產品升級與改進空間。舉列說，手機一旦使用高通專利技術——假設售價1000元，便得繳付50元「高通費」——手機賣得愈貴，「高通費」就愈高。
如果手機製造商想增加新功能、新組件，如攝影鏡頭、高級屏幕等，即使這與高通技術無關，但手機因應成本要賣1500元的話，你可得按比例向高通多付費用。於是高通就是躺著不做，等你升級已經平白多賺。手機製造商考慮升級增加功能，市場風險大，得不償失，態度將趨於保守，如此種種，對手機市場生態造成不利。法官下令高通與客戶就授權合約重新談判，專利費用必須公平合理。高通表示會上訴，並解釋專利收費是用於開發未來新技術，回應外界對高通「搭霸王車」、「收陀地」的指責。
高通在中美科技戰中，擁有的戰略地位高於蘋果。美國政府一聲令下封鎖華為，高通與英特爾、博通三大芯片廠，即時攜手配合，令華為大受打擊，反之，蘋果除了繼續創新當自強，在中美科技戰中，不見得有任何攻擊助力，不過，高通沒有因此獲得獎勵。先前，高通股價因為市場擔心其失去中國買家而大跌，如今反壟斷官司敗訴，過往優厚的收入模式難保，前路一片茫茫。
財政部推出支持國產芯片技術政策，加快推動自步技術發展。(AP圖片)
高通以及美國芯片廠更不安的是繼華為高調推出自主研發的海思芯片，昨日中國財政部又發佈《集成電路設計和軟體產業企業所得稅政策的公告》，利好國產芯片和軟件產業，中國科技界士氣為之大振，反觀之前接連推出芯片斷供、Google停止合作、禁止華為5G技術的美國，一輪強攻之下，銳氣已減，現在再上演一場「大義滅親」，打殘高通，劇情真是超乎一般人想像。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
