經過兩年時間訴訟，美國裁定高通（Qualcomm）以非法手段破壞芯片市場競爭，藉此收取不合理專利授權費，違反了反壟斷法。有評論指出，高通上月擺平蘋果公司，令對方主動和解，雙手奉送45億美元專利費用，因而惹下禍根。
意見認為高通身份不如被歷界美國總統視為「親生仔」的蘋果公司，科技界亦不滿高通靠累積技術專利（據聞，高通律師團隊大過技術團隊），猶如收過路費般歛財，對行業發展造成不利影響，所以在當前中美科技戰敏感時刻，美國還是出手「清理門戶」。高通不是「親生仔」，但是身份好比「太上皇」，即使創新能力高如蘋果，全球銷量冠軍的三星，強如國產手機企業群，每部手機出貨都要向高通繳付售價3%到5%的專利費用。高通自恃專利在手，態度強硬，任何人都無價講。
高通專利收費太霸道，在美國樹敵太多。(AP圖片)
法官Lucy Koh指，高通自設的專利收費行規，既對同行不公平，也傷害了手機製造商和消費者。高通錯在那裡？從手機製造商立場而言，硬性向每部手機按售價收取比例費用，扼殺了產品升級與改進空間。舉列說，手機一旦使用高通專利技術——假設售價1000元，便得繳付50元「高通費」——手機賣得愈貴，「高通費」就愈高。
如果手機製造商想增加新功能、新組件，如攝影鏡頭、高級屏幕等，即使這與高通技術無關，但手機因應成本要賣1500元的話，你可得按比例向高通多付費用。於是高通就是躺著不做，等你升級已經平白多賺。手機製造商考慮升級增加功能，市場風險大，得不償失，態度將趨於保守，如此種種，對手機市場生態造成不利。法官下令高通與客戶就授權合約重新談判，專利費用必須公平合理。高通表示會上訴，並解釋專利收費是用於開發未來新技術，回應外界對高通「搭霸王車」、「收陀地」的指責。
高通在中美科技戰中，擁有的戰略地位高於蘋果。美國政府一聲令下封鎖華為，高通與英特爾、博通三大芯片廠，即時攜手配合，令華為大受打擊，反之，蘋果除了繼續創新當自強，在中美科技戰中，不見得有任何攻擊助力，不過，高通沒有因此獲得獎勵。先前，高通股價因為市場擔心其失去中國買家而大跌，如今反壟斷官司敗訴，過往優厚的收入模式難保，前路一片茫茫。
財政部推出支持國產芯片技術政策，加快推動自步技術發展。(AP圖片)
高通以及美國芯片廠更不安的是繼華為高調推出自主研發的海思芯片，昨日中國財政部又發佈《集成電路設計和軟體產業企業所得稅政策的公告》，利好國產芯片和軟件產業，中國科技界士氣為之大振，反觀之前接連推出芯片斷供、Google停止合作、禁止華為5G技術的美國，一輪強攻之下，銳氣已減，現在再上演一場「大義滅親」，打殘高通，劇情真是超乎一般人想像。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
