香港特區政府提出修訂逃犯條例受到部分人士的反對, 他們提出內地司法制度有問題，香港法院未能保障，而且內地會用種種藉囗引渡以及違反「一國兩制」等言論。記憶中，這與較早前，港府提出「一地兩檢」時有關的反對聲音十分相似。當時曾有反對聲音提出內地執法人員可隨時任意過境拉市民返內地等憂慮。但是今天高鐵運作暢順，方便市民，那反對的聲音便漸漸消失了。有趣的是，當時提出反對的人士亦經常坐高鐵往返兩地，享受其運輸上的便捷。
另外，有某些外國官方人士及本地反對人士，擔心此修訂案會影響外商投資香港的信心。但靜心思量，現在世界500強外國大企業中，不是大部份都在內地有大型投資嗎?在內地投資都不怕，反而在香港特區會因為一條引渡條例而被嚇怕？這邏輯令人有些費解。
作為一個普通市民，在內地既然沒有犯法，就不應去想像內地政府會隨便冤屈一個人，去驚動兩地政府作出引渡行為而惹來話柄。我們應該相信香港法律制度、香港法庭的把關，這亦是香港一直引以為榮的基石之一。
應否支持條例修訂，我認為需要保持一種客觀、基於事實的態度去分析。
葉思進
註冊建築師
香港建設專業聯會副會長兼秘書長
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有媒體報道說近日香港樓市熱潮再現，新盤與二手樓齊齊火熱，新樓盤開售時，買房者排隊長龍處處，很快沽清，有買家接受傳媒訪問時就以「瘋狂」來形容。
政府還有一張牌：與發展商和新界地主協商，推出「土地共享」計畫。政府將設立一個高透明度、獨立和具公信力的機制，定出具體的「雙贏」方案，如能與發展商達成協議，大幅增加建屋地積比，多增的樓面部分興建公營房屋，其餘則建私樓，將可多建成千上萬的住宅單位。
本人去年計算過：香港未來十年，每年私樓所需供應為四萬個單位， 但政府每年的供應基本上都少於2萬個單位。 所以之前樓價下調，我們已預期下調不多，中原城市領先指數CCL最多去到158左右， 結果未到此數已向上反彈，現與去年高位相差僅0.01％.
我們智庫早年(2011年)所提出的公私營合作計畫：必須與新界土地的擁有者---大地主合作，才可以改善土地供應問題，若推行，當然困難会多。
另外，中美貿易戰因為中國堅守原則 將命運把握在自己手中，因此，trump想通過改變中國經濟模式以阻礙中國發展的企圖會落空 。當然，中國也不改變與天下共利的基礎理念。 以前，智庫也計算過， 就算美國對所有5千多億美元的中國貨加關稅25%， 對中國的影響也不會太大， 中國經濟增長會維持在6%左右。 中美貿易戰的持續會對香港樓市有些冷卻作用，這只是暫時壓抑買房子的衝動，但是減少不了買房子的需求， 長遠來說對樓價影響不會太大，因為供遠遠不能應求呢！
僅供參考。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
