博客文章
美國在20年前還是世界通信業的領導者，其朗讯和摩托罗拉 等是世界上最傑出的通信設備和手機提供商。但是，這短短十多年來，因華為及中興的崛起，美国的通信企業已經全軍盡没，其所有的通信設備廠商已完全退出了竞争。只有新興的苹果手機在借喬布斯的神力獨撑門面。
當今世界上仍然可以在通訊設備領域裏面競爭的企業只剩下三個國家的：中國（華為、中興）、瑞典（愛立信）、芬蘭（諾基亞)， 其中華為佔第一位。
前不久特朗普聲言美國绝不能失去在5G領域的競爭優勢，不容許其他國家在這個領域超過美國。 特朗普這樣說，說明了他根本還没有搞明白 美國早已連参與5G建設的企業都没有了，还講什麼失不失去競爭優勢的問題，美國是連參與競爭的資格都沒有，因為通信設備已經高度集中到中國公司的手裏，在这种情况下，特朗普居然胆敢以自己僅存的芯片和操作系統優勢來發起一場科技戰 。 這是一種把自己最後一點老本都押上的賭博行為。
特朗普張牙舞爪，吱吱喳喳的， 我們正在靜靜靜地看着他呢！
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港特區政府提出修訂逃犯條例受到部分人士的反對, 他們提出內地司法制度有問題，香港法院未能保障，而且內地會用種種藉囗引渡以及違反「一國兩制」等言論。記憶中，這與較早前，港府提出「一地兩檢」時有關的反對聲音十分相似。當時曾有反對聲音提出內地執法人員可隨時任意過境拉市民返內地等憂慮。但是今天高鐵運作暢順，方便市民，那反對的聲音便漸漸消失了。有趣的是，當時提出反對的人士亦經常坐高鐵往返兩地，享受其運輸上的便捷。
另外，有某些外國官方人士及本地反對人士，擔心此修訂案會影響外商投資香港的信心。但靜心思量，現在世界500強外國大企業中，不是大部份都在內地有大型投資嗎?在內地投資都不怕，反而在香港特區會因為一條引渡條例而被嚇怕？這邏輯令人有些費解。
作為一個普通市民，在內地既然沒有犯法，就不應去想像內地政府會隨便冤屈一個人，去驚動兩地政府作出引渡行為而惹來話柄。我們應該相信香港法律制度、香港法庭的把關，這亦是香港一直引以為榮的基石之一。
應否支持條例修訂，我認為需要保持一種客觀、基於事實的態度去分析。
葉思進
註冊建築師
香港建設專業聯會副會長兼秘書長
