華為芯片全力反撲 有望打破「ARM架構」獨大局面

ARM宣佈停止華為的業務往來。ARM擁有手機芯片最核心的「指令集架構」，「ARM架構」等同於英特爾的「X86架構」。不過，早已開始自主研發的華為，芯片設計實力不容小覷，與此同時，華為和ARM簽署了ARM v8架構的終身授權，新品開發將不受影響。反而ARM風光背後有隱憂


一般認為，無論華為的「後備」方案如何積極，其正常發展進程已經被徹底擾亂，尤其是軟、硬件供應鏈被美國包圍封鎖，華為要付出很大代價。ARM對華為斷絕技術關係，《連線》雜誌比喻為，相當於禁止可口可樂使用碳酸水原料一樣。當然，華為可以從「指令集架構」開始設計芯片，但這不是短時間就能辦到的事。

華為其實很早取得ARM 授權，生產基於 ARM 指令集的處理器。2009 年，華為海思麒麟發佈了一顆名為 K3V1 晶片，採用ARMv5 架構技術，這是華為第一顆手機芯片。華為P30 系列使用的麒麟 980，則基於 ARMv8 架構開發。為業內首顆商用 7nm 制程芯片，達到高通、蘋果的同類產品的技術水平。除了智能手機的麒麟芯片，華為研發的5G通訊設備芯片，都是使用 ARM 架構的使用。

華為與ARM過去合作無間，P30 系列使用的麒麟 980，則基於 ARMv8 架構開發。(AP圖片)

華為對ARM依賴如此深切，華為何以認為本身不受ARM「斷供」影響？原來華為和ARM簽署了ARM v8架構的終身授權，華為可直接對架構進行改造、擴展，同時融入自己的技術。華為表示︰「公司可以完全自主設計ARM芯片，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界制約。」但外界擔心的是ARMv8架構可以「終身使用」，到了ARMv9架構就不再為華為所用，屆時華為如何解決問題呢？

分析指出，現階段是ARMv8的黃金時期，在一段時間之內，這個架構在市場發揮最大作用，當技術逐步移向ARMv9之時，或許特朗普已經換屆下台了。任正非日前接受採訪，對美國給予的「90天臨時執照」無動於衷，表示華為已經做好了準備，要打一場持久戰。這番言論應該不是無的放矢。

任正非揚言要打一場持久戰，相信是有備而來。

事實上，「ARM架構」不是天下無雙的技術。當年英特爾的「X86架構」原以為不可挑戰，不過，還是被一間不起眼的公司取而代之——ARM於1990年在英國成立，它改用RISC（精簡指令集）架構模式，主打低成本、低耗電和高效率，但性能不及如X86架構的CISC（複雜指令集電腦），ARM在個人電腦時代處於下風，後來智能手機興起，ARM架構特色剛好與之配合，英特爾「X86架構」優勢盡失，造就了今天ARM獨大的局面。

這段歷史可否由華為再次複製？須知道，通訊技術比個人電腦技術變化更快，人才和研發資金是關鍵，任正非在訪問中，不經意提及︰「我們至少有700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師…」看來ARM已經感到來自華為的「反挑戰」壓力。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中美科技戰出現新變化，美國總統特朗普首次表示，美國華為一事有得傾，相關爭端可望在中美國貿易談判中化解，這位善變的總統亦首次開腔︰「從安全與軍事的角度來看，華為是個非常危險的公司。」

較早前，美國國務卿蓬佩奧接受CNBC訪問時，指責華為創辦人任正非「講大話」，隱瞞華為與中國政府以至中國共產黨「深深相連」（deeply tied）。「這種連繫、這些關係的存在，令使用華為網路的美國人，暴露於資料外漏的風險之中。」蓬佩奧指出，中美貿易戰與華為事件︰「一個是國安問題，另一個是在中美之間建立一個公平且互惠的貿易關係。」

蓬佩奧指華為與中國政府是為一體，旨在滲透世界收取資料情報。(AP圖片)

美國總統與國務卿眼中的華為不單只是一間5G技術領先於美國的公司，同時是一間為中國服務的「間諜」公司，大家難以想像的是，在互相交換經濟利益的貿易談判上，怎可以一拼解決華為這個「間諜」問題？

外國媒體認為特朗普和蓬佩奧的前後言論有矛盾，不明白華為究竟被定性為「間諜」，還是科技競爭者和貿易對手，美國傳媒就比較清晰。《紐約時報》中文網周三刊出一篇文章《特朗普這樣的美國總統，是中國應得的》，作者的論調是責怪中國，過去四十年，一邊不全面開放市場，卻一邊享受美國貿易優惠利益，並不時對美國擺出強硬姿態，還要提出野心勃勃的《中國製造2025》，擺明要爭取成為下一個工業革命領導者，如此種種，美國人已經看不下去。

文章對Facebook、Google、亞馬遜不能像阿里巴巴、百度、騰訊的同等待遇在中國經營，感到憤慨，認為中國既然不公平、不公正對待美國多年，美國又何必客氣。「中國國家主席習近平也將不得不認識到，中國已無法享有過去四十年來一直擁有的貿易優惠待遇，因而收起他那『誰也別想左右中國』的民族主義威脅，尋求他能得到的最佳雙贏協議不失為明智之舉。

《無間道》劇照。

如果美國及其他國家把製造搬到『ABC』供應鏈，即『除中國外的任何地方』(Anywhere But China)，那是北京無法承受的。」作者指出︰「美國需要重新調整與北京方面的貿易關係——在中國強大到不願妥協之前。而且需要像特朗普這樣的『人形破壞球』才能引起中國的注意。但既然球來了，兩國都需要認識到當前這一刻多麼關鍵。」

簡言之，代表美國對華強硬的意見認為，中國「出嚟行，就要預咗還」，所以任特朗普如何施展他的奇怪招數，既是中國活該的，而美國是應該的。於是乎，華為是不是一間間諜公司，是不是一間危機的公司，已經不必太過執著，隨著特朗普與習近平即將會面，雙方交手之後，且看道理會在傾向那一邊。