反修例的人是在搞政治争鬥

在香港有關移交逃犯方面，反對人士認為移交逃犯非常容易，也很隨意。 這個認定是不正確的。

律政司司長於昨天(29日)明确表示，香港法庭過去曾裁定移交逃犯，也裁定過不移交。特首最終決定是否頒下移交令時，考慮因素並不限於目前修例的保障，還會考慮人道原則或特殊情況，這些都已經在現行法例中有列明；而當事人亦有權在過程中申請司法覆核以確保自己的權益。
         

律政司亦表明《逃犯條例》修訂一旦通過，法庭審理移交逃犯請求時，要檢視表面證據，但這不是隨意的，而是其背後要遵循一套既有的法律原則，亦必須有案例依循，然後才可裁定表面證據成立。

香港部分反對人士對於《逃犯條例》修訂的歪曲，不合理亦不公允，是在搞政治争鬥， 這與目前美國主動發動對中國的貿易戰相似，基本上是針對中國，壓制中國的發展， 而反對修改逃犯條例的人士 是貶低內地， 攻擊內地。
         

其實，修例 只是彌補法律漏洞 ，沒有政治目的，本港法庭會做好把關，而本有的移交安排制度穩妥，並不存在特首「自把自為」將一個人隨意移交至其他司法管豁區。 因此， 支持修訂條例是理所當然的。

林沛瑩
測量師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

目前，香港與英國、新加坡、新西蘭、馬來西亞、法國等20個司法管轄區簽訂了移交逃犯協議，港人若在未簽訂的國家及地區發生刑事案件，追究刑事責任面臨極大困難。

不久前，就發生了本港一女士在台灣遇害案件，特區政府於是提議修訂《逃犯條例》，意在堵塞司法漏洞，以有效處理內地、台灣等未與香港簽署有關協議地區的移交逃犯要求。這是合情合理的法律上的技術性修訂，何況香港與內地同屬一國，在「一國兩制」和基本法的框架下，修訂《逃犯條例》，理所當然。

香港一些人士把上述法律技術問題扭曲成政治議題，以非理性的言行抹黑內地。他們一些大狀明知法國亦與內地有罪犯交換條約，但他們似比法國還高明，以為法國被內地騙了， 這非常荒謬，他們竭力反對修訂逃犯條例，實為不智。

由於現時《逃犯條例》未有完善，有關修訂實為防止香港變成逃犯之地，也逼切需要為在台灣被害之死者及其家屬取回公義。 這些是普通人都可以見到的道理。 希望反對派的一些人士可以實事求是、理性客觀地看待這個問題， 不要為反對而反對，損害香港的利益整體。

陳栢銘
結構工程師
香港建設專業聯會理事