中國CGTN女主播劉欣昨日（5月30日）應約與霍士商業頻道女主播翠西•列根(Trish Regan)進行公開辯論，外界除了留意到劉欣的口才之外，她的裝扮也倍受關注。
外界留意到劉欣的裝扮。
劉欣出場時穿了淺綠色外套，有別於她平常主持中國節目時穿的深色外套。更特別的是她戴上一個玉吊墜。
對話結束後，劉欣接受了中央廣播電視總台央視《面對面》記者董倩的專訪，講到劉欣的著裝。
劉欣辯論戴玉吊墜有深意。
董倩：我感興趣你今天佩戴的首飾，選擇的時候有什麼特殊的考慮嗎？
劉欣：耳環本來想戴珍珠耳環，後來我想想還是戴玉吧，因為玉代表中國，這一直都是我喜歡的顏色，大小都合適。還有一個中國人有一句話叫「寧可玉碎、不可瓦全」，這個在現在中美貿易的過程當中不是一個特別恰當的比喻，可能有很多人認為我們要瓦全，不要玉碎。「寧可玉碎」是我們要這股氣，需要一口氣，不能說因為我要利益我可以跪下來，這是我們現在很堅定的立場，我也非常認同這個立場。而且哪怕我需要利益，我也得站著要這個利益，我不能坐著要或者跪著要，我得把這信號發出去，至於對方能讀多少我不關心。
劉欣在節目中。
董倩：這是穿著、服飾和衣著是一種語言，說到你今天的表現，你覺得美國人又能夠讀懂多少？
劉欣：我不太清楚了，美國的那些觀眾會不會注意到我的這些信號，我想至少我不要給他們任何不適的感覺，不管我臉上的微笑也好，還是嘴角的揚起來多少度，還是我的眼睛我的手勢不要讓他們引起不舒服。我來的目的就讓他們看到中國國家電視台記者也是一個普通人，如果他們看到我這個形象，覺得她還有挺有意思的，不像我們平常想的那種刻板的念稿子的機器角色，我覺得我的目的就達到了。翠西今天在節目里說了一句話，翠西說「貿易戰對誰都沒好處」，這一點我也沒想到。前兩天她不是說要跟中國打貿易戰打經濟戰，今天怎麼認同我了，她能替我們說出這句話來，哪怕我出點洋相都值了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美中女主播貿易戰辯論今早8時開戰，不過這場原以為會充滿火花的辯論，過程平淡，全無火藥味，演變成霍士財經新聞網主播翠西列根（Trish Regan）專訪中國環球電視網主播劉欣。
劉欣（右）對翠西（左）
表面上是兩個女主播在網上互相對質，然後促成今次辯論，但其實媒體已將兩者的對話，當作國家級辯論。辯論是現場直播，但今次極具噱頭的美女直播對質，在平淡的氣氛下完結，難言誰勝誰負。
這場長約16分鐘的美中主播對決，只有在開始時有少少火藥味，當時翠西根介紹劉欣，強調中國環球電視台是中國共產黨媒體，劉欣馬上澄清，自己不是黨員，今天上節目是純粹表達自己意見，之後兩人基本上是以翠西問劉欣答的形式進行。
關於中美貿易戰是否可能達成協議？劉欣表示沒有內部訊息，不清楚貿易談判進程，她重申如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表，相信會有一個好的結果，因為貿易戰對中美雙方都不利。
翠西隨後提到焦點的「中國涉嫌盜竊美國知識產權」一事，劉欣反問道，應問一問在華投資的美國公司的意願，問他們是否願意在華投資？美國公司在華投資利潤豐厚。但劉欣也承認，在中國是有一些侵犯知識產權的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內的很多國家的公司都出現過這樣的問題，這些僅是個例，不能說中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會對加強知識產權保護是有廣泛共識的。
翠西接著問到中國通過法律要求美企必須技術轉移，劉欣表示，若是合作或是相互學習當然合理。她以自己學英文與新聞為例說，自己也是從美國學到很多，只要付費就沒有不合法。
對於翠西質疑中國作為全球第二大經濟體卻仍不放棄發展中國家名義。劉欣以中國雖然市場龐大，但人口眾多為例，表示不能光看市場規模，中國人均收入僅為美國的六份一，甚至比歐洲部分開發中國家還低。但是中國人很努力，中國是聯合國維和任務的最大貢獻者，也提供了非常多的國際人道主義援助。
講到關稅的問題時，翠西說，2016年，中國對美國16%的商品征收9.9%的關稅過高。劉欣說降低關稅是一個很好的想法，雙方消費者可以用更便宜的價格買到對方的商品。不過，如果一方想要改變規則，必須要取得相關方的共識。美國不能對中國有區別性對待，降低關稅需要是個多邊的共同決定。中國目前執行的是20年前的標準，在關稅問題上，的確需要改變規則。
翠西問劉欣你如何定義「國家資本主義」，劉欣解釋道，中國是中國特色市場經濟，讓市場在經濟中發揮主導作用。國有企業在經濟中有重要作用，但作用正在不斷減少，國家並沒有控制經濟的一切。數據顯示，中國有八成的就業、八成的出口，及六成五的創新是由民營企業提供及達成的；中國的經濟制度是多元化的、活躍的及開放的。
期望睇兩個美女主播打大交的觀眾，結果就相當失望了。
