狼來了的故事是筆者小學一年級中國語文科課本範文，可惜，這個耳熟能詳的故事帶來的教訓，卻不是所有港人都能理解。
狼來了是講述一個牧羊的少年在山上大聲呼叫「狼來了」，引得山下一群大人大為震驚，手執武器、趕到山上協助驅狼，豈知原來牧羊人少不更事，呼叫「狼來了」原來只是一場惡作劇，根本沒有狼群出沒。如是者，一次又一次的惡作劇，令大人們都氣憤不已，不願再次上當。到了真的有狼群出沒，向羊群襲擊，少年再喊多少次「狼來了」，大人們便以為又是惡作劇，不願拔刀相助，令少年只能眼睜睜看著自己的家當成為狼群的美點。
這個故事教訓我們切勿說謊，否則信用盡失，便會徹底失去他人的信任。當同一招數反覆使用，人們便會有所警覺，不會上當。可是，在政治上，仍然有不少港人扮演著故事中天真的大人，一次又一次被反對派欺騙和煽動而不自知。
記得回歸前夕，反對派已經散播流言，表達對回歸祖國的憂慮，擔心內地的一套的政治、法治行事方式和文化會影響香港，弄得許多經濟上稍有能力的市民憂心忡忡，爭相舉家移民。回歸至今超過二十載，上述情況不但沒有發生，民主程度更是有所增長，集會、言論自由更是達到(甚至超越)社會的底線，而內地的管治風格也明顯沒有套用於香港身上。
到了梁振英主政的年代，反對派又搬出陰謀論，指梁被中央政府授予「四大政治任務」，就是政制發展、廿三條立法、推展國民教育和整頓香港電台。然而，梁在任五年，除了提出普選方案(兼且失敗收場)之外，從未就另外三個所謂「任務」，作出任何推動的工作。甚至在上任初期，即以社會對國民教育表達強烈的憂慮而暫緩全面推行，可見反對派又是採取「狼來了」式的惡意政治宣傳。
如今，反對派又在炒作逃犯條例修訂問題，引起港人對個人政治自由和人身安全的恐慌。先是透過傳媒機器散播反對派的主張和立場，後有在議會進行暴力的抗爭阻止議會按既定程序處理法案，近來又配合六四及七一等事件，煽動支持者遊行抗議。這一系列的行動的基礎，就是將中央政府視為公眾的敵人，並以謊言和不必要的顧慮令特區政府捲入政治風波，使反對派撈取政治本錢。
筆者希望表達的訊息是，不論在修訂逃犯條例的爭議上，反對派提出幾多的論點和論證，始終都離不開「狼來了」的圈套。表面看來，他們的質疑充分有力，但是經過時間的驗證和行動的實踐，反對派當初的意見便會令人啼笑皆非。
其實類似的例子多得俯拾皆是，例如反對派認為廿三條立法，民眾的政治自由便一定遭到扼殺，但是澳門的情況已經令謠言不攻自破；又例如反對派指責公營醫療系統超負荷歸咎於每日150個內地移民到港，但真相是醫護人手不足，而醫學界的既得利益者不願開放輸入外國醫生的大門。
反對派利用和煽動的，其實都是來自部分市民恐共、仇共的心，令他們往往在具爭議性的話題上對中央政府和特區政府抱有懷疑，選擇與反對派同氣連枝。大抵來說，對中國共產黨的負面感覺有四種源頭。一，是早期因中共奪得政權而來港定居的人；二，是因為中國共產黨執政時部分時間表現不良而產生負面情緒的人；三，是接觸太多劣質媒體報導內地負面新聞而產生不滿甚或仇恨的人；四，是日常接觸內地人，並對內地人行為舉止看不過眼，並將這種眼光投射到政權身上的人。
反對派就是利用以上四種反共市民，作為炒作政治議題的群眾基礎。只要反對派提出的質疑矛頭直指中央政府或內地人，以上四種市民便會乖乖扮演狼來了故事中的大人，身體力行為反對派吶喊助威，完全不加思索質疑的理據或背後的動機。
故事中，大人們最終都醒覺了，不再受騙。現實中，何時又到港人才有明白狼其實不存在，可惡的少年一直玩弄大家於股掌中的覺悟呢?
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **