博客文章
這幾天，Trump不斷說大批企業不斷遷離中國，他根本就沒有數據支持他的論點。
中國擁有完整的工業體系， 這是其他國家，如越南、東南亞國家所不具備的。 意思是：一件產品在中國兩個星期就可以製造到出來，在越南或者東南亞其他國家卻可能要一個月或者更長時間。 因為他們的工業體系沒有中國那麼完備。
另外，中國已經是全球 與美國並駕齊驅的消費市場，很多貨物是要賣給中國的。因此，很多大企企業，如 Tesla, 在中國本地生產，又在中國本地銷售。再說搬離，又要重建工廠、培訓工人，成本高。因此大部分的企業都不會搬離中國。
以上兩點，注定了不會有大批企業不斷搬離中國的現象。因此 trump只是在哪裏自欺欺人, 自我壯膽，但這是欺騙不了世人的。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近留意到有關報導，指有部分反對修例的人士（或由部分政客）發起的「聯署」，被粉飾成「民間自發」的反對聲音 。更甚者，是冒用其他校友、支持修例人士的名義「反修例」，虛構人物去參加「聯署」，胡亂簽名、重複簽名，「盜用」學校、校友會名義。
這些「聯署」乍看「聲勢浩大」，但稍為細心分析可見，這些所謂「聯署」的發起人，其身就是那些反對人士。「聯署」的最末端，卻有一行細小的字寫着：「此聲明不代表××校方立場或全體師生、校友之立場。」。這種手法似乎並非君子所為。
這種手法與「以斤作両騙人」的黑心海味店，有何區別？找幾個校友就宣傳代表學校，找幾個法律界人士就宣傳代表整個法律界，更有甚者是用所謂的匿名人頭「騎劫」組織或專業界別，甚至有外地傳媒「獨家報道」有匿名法官反對修例。
這種打着學界、宗教界、法律界等等界別招牌的「聯署」，試問又有什麼的公信力？
葉思進
建築師
香港建設專業聯會副會長
