大遊行前夕，我買票入場觀賞美國紀綠片導演米高摩亞（Michael Moore）的新作《華氏11/9》，導演花了128分鐘揭露總統特朗普的施政劣行及他怎樣當選，這是十分自然的，因為米高摩亞本身是民主黨支持者。電影最大的信息是美國這個自詡民主國家，但背後其實有一套總統選舉方法，行之多年，米高摩亞認為它至今是千瘡百孔，所以才產生特朗普這樣的總統，如果美國人不去改革選舉制度，特朗普還會連任，甚至一如他的豪言：「我可以做十六年總統」﹗
美國的總統選舉有所謂「選舉人」票，當然還有全民一人一票，但「選舉人」票曾經不止一次左右誰人當選美國總統，其中一次的得益者是特朗普。米高摩亞十分氣憤這種選舉方式令美國民主選舉蒙污。
反觀香港的行政長官選舉，經過四任特首，回歸已22年，但仍然維持由1200人組成的選舉委員會，代表全港市民去選出特首，林鄭月娥2017年以777票當選，連65%也不到；雖然比上任梁振英的689票多，但始終是個小圈子選舉。
林鄭月娥是港英政府培訓的政務官，她對上司要忠誠，這是不用置疑，上司是指任命她為特首的中央，雖然她口口聲聲說要向香港市民負責，但這是不可信。
6月9日全港反修訂逃犯條例大遊行，普遍意見認為這項修訂等同毀掉「一國兩制」，而林鄭月娥信誓旦旦地說，有關修訂有許多關卡由她和法官捍衛，可惜已有法官不具名地向路透社說，法官是把不到關的；另一方面，香港律師會發表長達11頁聲明，講述律師會對修訂逃犯條例的立場，一語道破她的謊言，律師會說她不是普選產生，不能捍衛香港市民利益。
怎樣的選舉方法產生怎樣的掌權人及市民對該掌權人的態度，我希望林鄭月娥在6月9日大遊行前夕，好好反思自己過去兩年施政為什麼令到如此多人要上街。值得一記是林鄭月娥競選辯論時回答一條提問，她說「如果港人主流意見認為我不適合擔任特首，就會辭職」。我們就看看她怎樣兌現承諾了。
chanchan
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
