淺談明日大嶼的機遇與挑戰

上星期立法會的工務小組委員會通過了「明日大嶼」中部水域興建人工島工程的 5.5 億元前期研究撥款的申請。在反對如食生菜的社會氣氛下，這筆撥款的通過算是順利了。在這裡筆者前淺一下明日大嶼發展對香港的機遇和挑戰。

首先，這個項目是香港一個全新的城市規劃，目的就是為香港創造多一個宜居宜商的地方，亦寄望能提高大量的住屋單位， 紓緩措樓價。這個長遠目標，筆者是贊成的。由於是龐大的基建計劃，這肯定給予業界包括專業界別和工程界很多工作機會。

另外，有聲音指前期研究費要5億多似乎偏高，筆者認為這視乎這筆錢如何運用得宜及日後的有效監察。今次，我在業界內聽到一些具建設性的意見，包括對整個計劃要做到以人為本，不可只建公路鐵路而缺乏對社區規劃的願見和多參考國內外成功案例的做法等。這些都值得政策部門參考，由於這個計劃是填海而來，海填了是永久性的，所以值得社會大眾多些理性討論，綜合過往香港拓展新市鎮的經驗，為大嶼人工島提供研究的養份。

筆者寄望明日大嶼的人工島研究有積極的成果。同時，拓展土地要多管齊下，包括新界棕地，郊野邊陲地區等選項都是應繼續進行研究推進的。

鄭仲良
建築師
香港建設專業聯會會長

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港一些人竭力反對 修改逃犯條例，現時他們反對修例的最大理由是：   因為他們害怕修例一旦通過，根本上就沒有人去捉他們或其他類似的人， 好似一地兩檢那樣，完全沒有事情發生，那麼，他們現在及之前所宣講的各種謊言及離奇恐嚇 將全部破產。 因此，他們更要拼命反對通過修改條逃犯條例。

他們的行為相當可笑啊！

美國、英國、法國、意大利等等國家或地區都與中國內地有交換逃犯方面的協議或條約， 他們也認為內地是一個可以移交罪犯的司法管轄區，並未歧視內地， 那為什麼香港不可以與內地有類似的協議或條例呢 ？

另外，香港与印度、印尼、馬未西亞、斯里蘭卡、菲律賓等也有交換罪犯的法律上的合作或條約，內地的司法水平比他們都差嗎？

故此，一些人盲目反對修改逃犯條例，為反對而反對 是沒有道理的。他們因惡意歧視及敵視內地才反對修改逃犯條例，這確實是不合理的。

他們污衊修改逃犯條例，製造各種離奇的、恐嚇式的謊言，誤導大眾。他們是在學以前菲律賓那個阿基諾三世欺負中國，這可能成功嗎？

他們是害怕通過以後，他們的各種恐嚇、謠言破產罷了。

陳貴和   基金主席

香港建設專業聯會主席