《Chris Pattern 的虛構》

彭定康Chris Pattern跟D. Trump一樣，精於表演虛構。他近日拍片，說修訂《逃犯條例》打擊香港法治與繁榮穩定，修例是將兩地法治的"防火牆"拆除，他虛構了大陸與香港在逃犯條例方面有早先設計的"防火牆"的這類東西。

港大法律學院教授、基本法委員會委員陳弘毅先生早前已反駁了“防火牆"言論，並作出說明：內地與香港二十多年商討長期移交逃犯協議的最大障礙，是由於香港和內地之間屬於區際移交，因此全面引入適用於國際間引渡安排標準並不適當。

  Chris Pattern上述言論，同樣地，也已被特區政府以官方文件記錄反駁。當年特區政府制訂移交逃犯條例不適用於內地和台灣、澳門的原因純屬立法程序上的問題，與刻意剔除、「防火牆」等等沒有任何關係。

Chris Pattern 攻擊修例， 虛構防火牆，沒有證據，對上述事實視若無睹，並藉此抹黑中國大陸，已失去了應有的道義底線。

Chris Pattern 曾經是香港泛民派別的偶像人物，他當年代表英國人的狡猾，違反中英聯合聲明，想摧毀香港行政主導模式，利用泛民派別仇中情結，攻擊大陸，導致香港動蕩不安。

可惜，英國的衰落無法阻止，香港的發展也慢了下來，被大陸多個地區超過。Chris Pattern 及其仰慕者--仇中的泛民派別心中 怨恨嫉妒中國，假裝自己仍然很高超，只是沒有基礎了。

張偉強 工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上星期立法會的工務小組委員會通過了「明日大嶼」中部水域興建人工島工程的 5.5 億元前期研究撥款的申請。在反對如食生菜的社會氣氛下，這筆撥款的通過算是順利了。在這裡筆者前淺一下明日大嶼發展對香港的機遇和挑戰。

首先，這個項目是香港一個全新的城市規劃，目的就是為香港創造多一個宜居宜商的地方，亦寄望能提高大量的住屋單位， 紓緩措樓價。這個長遠目標，筆者是贊成的。由於是龐大的基建計劃，這肯定給予業界包括專業界別和工程界很多工作機會。

另外，有聲音指前期研究費要5億多似乎偏高，筆者認為這視乎這筆錢如何運用得宜及日後的有效監察。今次，我在業界內聽到一些具建設性的意見，包括對整個計劃要做到以人為本，不可只建公路鐵路而缺乏對社區規劃的願見和多參考國內外成功案例的做法等。這些都值得政策部門參考，由於這個計劃是填海而來，海填了是永久性的，所以值得社會大眾多些理性討論，綜合過往香港拓展新市鎮的經驗，為大嶼人工島提供研究的養份。

筆者寄望明日大嶼的人工島研究有積極的成果。同時，拓展土地要多管齊下，包括新界棕地，郊野邊陲地區等選項都是應繼續進行研究推進的。

鄭仲良
建築師
香港建設專業聯會會長