當理性轉為不理性 - 續談逃犯條例

作為專業界別其中一位代表，眼見近日反對派這種毫無保留的抗爭和承受的身體傷害，確實很傷心。本會一直堅持和平理性地討論，亦在不同場合分享對條例內涵的理解，和指出條例針對的事情跟專業上甚無關連。可惜的是反對人士甚少開誠討論，而只是希望簡單徹回條例。

部份香港年輕人尤其是攪亂滋事份子正鼓吹一種非理性的抗爭。如果屬實，那我們專業理性的分析行徑便變得無意義甚至是礙事。筆者聽聞政府高層已將事情提升并定性為一種如外國的顏色革命，不單只是暴動，目的就是讓一國兩制下的政府不能有效運作。所以他們為達到目的而不擇手段。

在此背景下，我們一是退縮，一是繼續向前走。參考特朗普的講法，"如果有難民掟石，士兵可開槍還擊" 。前英國首相戴卓爾夫人就說，"我們從不會和罪犯暴徒談判" 。退縮了那就基本上為政府日後的有效施政和管治打了折扣，苦了普羅大眾的生計。既然種種跡象顯示有外國勢力介入，理性討論又起不到作用，那我們是否也要參考下外國領導人的做法，讓城市盡快回覆正常的運作？

鄭仲良
建築師
香港建設專業聯會會長

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

這兩天，一些報章媒與泛民人士一樣，指控警方過度使用武力，導致有示威者受傷， 他們卻完全不提及一部分示威者主動發起攻擊，才導致有人受傷。他們對這些人的暴力挑釁完全不予以評擊， 令人遺憾。

由昨天早上八點左右開始，一批激進示威者出動佔領街道，香港各大電視台之新聞報導 一直在進行現場直播跟進， 清楚地顯示了事情經過：原本在政府總部一帶的和平集會突然變成佔領行動，這不是臨場自發，而是以一群穿黑衣、戴口罩、 裝備齊全的激進分子為首，他們早有準備，帶頭行動，有組織地策劃。警方對於示威者採取克制態度，未有清場，直至下午3時左右，部分穿黑衣、戴口罩的激進示威者以尖鐵枝及磚頭雨傘等等發動攻擊，衝擊警方防線，向立法會推進，事態才急轉直下，警方開始使用催淚彈和布袋彈等武器反擊，驅趕佔路人群。

這部分激進分子主動發起暴力攻擊，乃鐵一般事實，必須強烈譴責。一些媒體及泛民議員對此卻視而不見， 反而譴責警方的自衛及執法行為。

我們應當將小撮暴徒與其他和平示威者區分開來，不能因為政治立場，對那些帶口罩的黑衣人的暴力行為視而不見，否則，就是在變相包庇縱容及鼓勵暴力，破壞香港的穩定及法治，損害香港的整體利益， 實屬不智。

當然，警方使用武力是否合度、事後可以調查檢討。 但他們是被動地去製止暴力事件，維護社會安寧及秩序，守衛法紀， 廣大市民對此看得清清楚楚。

偏帮暴力示威者，這到底對誰有益？

黃婉喬 會計師
香港建設專業聯會理事