我們以後不來香港了...

這兩天，一位內地生意上的朋友 王先生帶家人來香港渡假，住在北角酒店 harbour grand。 看到了香港的示威的場面。

一起吃飯時 ，他問香港到底發生了什麼事？ 我跟他簡單的說了一下 因有香港人在台灣殺了人，逃回了香港，但港台之間沒有法例將他引渡去台灣。 因為以前英國人 統治香港時沒有簽定與台灣、澳門及內地的引渡條例或者條約， 因此特區政府想修訂逃犯條例，以完善與台灣澳門及內地的罪犯引渡。

他說，這是好事嘛！ 為什麼他們會反對呢？

我即時上網將反對者的訊息給他看， 他看到了反對修例者最強調的一條： 我們反對的原因就是不信任中國政府，不信任中國的司法制度， 我們不想被遣返去中國。

他看了之後非常憤怒。 他說，那好，以後在香港犯了罪的人，去了內地後，我們內地也不遣返，也不將他們遣返香港。

我說，中央政府不會這樣做的， 不會同他們鬥氣， 否則，香港將會很混亂，香港將失去安寧。

他說，現在這些人那麼敵視內地， 為什麼還要保護他們？為他們著想？

我說這不是單單為他們著想，事實上是為整個香港著想，是想整個香港可以保持繁榮穩定。

他說，我不是什麼政治家，想不到這麼多。 只要我回去後， 在微信群 qq群 宣傳， 就好像以前宣傳不去台灣一樣， 後來很多人自發地不去台灣，幾年也沒有再去台灣。我們現在也可以這樣做，像台灣那樣，香港的遊客也會減少 60%以上， 香港即刻像台灣哪些地方一樣，變得蕭條，旅館 旅遊 旅行社 餐廳...，很多倒閉，到時香港這班人就知道我們的厲害。

我說，對香港絕對不可以這麼做， 因為香港很脆弱， 只要香港人有些微意識到或者有些微誤以為是中央要制裁香港特區的話， 香港的損失將難以想像。 所以千萬不要這麼做。

他說，真的是很麻煩，他們這些人是吃飽了撐的，太不知天高地厚了！ 不可理喻！ 總之我們以後會盡量少來香港， 我會做我應該做的事情......

我說，千萬不要衝動，明天又是新的一天，他們其實沒有得到什麼， 這只是他們的某種怨恨的一次較大規模的爆發.....

陳貴和  基金主席

香港建設專業聯會主席

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

記得筆者讀中學時，新聞在報道魏京生(1997年時)，當時他威風八面，說他是中國民主之父，剛到美國，受到美國總統接見， 在美國各界受到熱烈的歡迎。

其後， 魏京生得到無數的各個國家頒授給他的民主、人權方面的獎項。 他也成為了很多美國歐洲城市的榮譽市民，風光無限。

魏京生在美國期間，哥倫比亞大學免費為他提供辦公室、公寓等設備，叫他研究與中國相關的問題，但由於他提出的設想被主事的人認為有相當一部分不合時宜。另外，哥倫比亞大學曾希望他能寫某些文章，擔任教職。但他在偏重英文學術界始終不能有作為。

"在校園，几乎看不見他的人影。“，人權觀察的創立者、魏京生在哥大活動的最初組織者与主事人 伯恩斯坦（Robert Bernstein)說，“在哥大，他什麼也没做。我們不能永遠資助他。” 最後，哥倫比亞大學於在2001年中止了對魏京生的財務支出。

自此， 魏京生失去了美國政府以及其他機構、團體對他的資助，他雖然到處請求， 但所得不多。記得多年前，偶有一次電視訪問，他說自己很窮困。

2010年劉曉波獲得諾貝爾獎後，魏京生批評有關當局把諾貝爾和平獎授給劉曉波，稱其他中國異議人士(即他自己)比劉曉波更應該獲獎。

之後，已沒有多少人注意他了， 他仍然在攻擊中國政府，希望中國政府倒台，他可以做上總統，台灣聯合報曾報道：但他(魏京生)認為作為反對派，就應該有未來掌握政權的打算，他說 “想當總統的想法並不錯 “。

其實，魏京生及當時很多其他相似身份的人，現時都寂寂無名，幾乎被世人遺忘了。 因為他們完成不了資助他們的人給予他們的工作， 失去了價值， 就沒有人再抬高他們了。 而中國的發展並沒有像他們預期的那樣--崩潰， 他們的大話預計多數落空了。 再加上歐洲美國的陳舊與低效， 中國的快速、嶄新與不斷富有化，令他們提倡的西方民主 在中國失去了絕大多數的市場。 魏京生及他們的同伴們真的有些淒涼呢， 香港的激情民主人士應該幫幫一下他們。

梁百強 律師
香港建設專業聯會理事