今年2月大出風頭的華為5G摺疊手機Mate X，原訂本月推出發售，最新消息，將會延遲到9月，引起各界不同猜測，是否與手機品質有關？
首先爆料的美國媒體，包括CNBC和《華爾街日報》，估計Mate X是受美國對華為禁令影響。另有意見認為，Google因應美國禁令斷絕與華為Android服務連繫，華為推出「備胎」自主研製的「鴻蒙」，Mate X將搭載這個手機操作系統，所以需時測試。業界最關注摺疊手機的品質問題，有人聯想起三星摺疊手機Galaxy Fold試用時柔性屏幕出現故障和損壞，華為Mate X應遭遇相同問題，故此在推出之前，採取更謹慎的測試。媒體引述華為發言人稱︰「我們不想推出破壞我們聲譽的產品。」
華為2月在歐洲公布5G摺疊手機Mate X。(AP圖片)
儘管以上猜測都沒有真實答案，不過，上月華為對外稱Mate X將如期推出，今次「跳票」，對華為形象帶來影響，用戶對Mate X的預期與信心也會打折扣。整個事件看來對三星最為有利，因為全球摺疊手機的擂台上，只有華為、三星兩家公司。
行內人士指出，摺疊手機最關鍵在於屏幕的縫隙位，三星是最早研發摺疊手機的廠商，當然明白柔性屏幕與機身內部的鉸鏈的接連部分，最容易出事，事關摺疊手機耐用性要求是開合二十萬次，每天開合三百至四百次情況下，手機壽命達到兩年，可想而知，鉸鏈與柔性屏幕那管有0.000幾的誤差，都可以造成損傷，從而出現壞機、閃屏等毛病，是以三星一直遲遲未有加快摺疊手機的推出，無奈華為追上來，並有意以摺疊手機叫陣三星，挑戰其「一哥」地位，三星才不得不下定決心應戰。
市場猜測，莫非今次係華為Mate X的摺疊無縫出事？(網上圖片)
三星如其所願，搶先過華為推出Galaxy Fold，當日的發布會上，贏得一致好評，焦點是Galaxy Fold採取隱藏式的鉸鏈設計，這是很高的手機工藝，難得三星可以做到非常精緻圓滑，著名手機分析師Ben Wood的評價是︰「三星已超越蘋果。」蘋果創辦人之一沃茲尼亞克（Stephen Wozniak）師後亦表示︰「蘋果在摺疊手機領域落後，這點令我很擔心，因為連我真的很想要部摺疊手機。」至於沃茲尼亞克會選用三星，還是華為的摺疊手機？那就看哪款品質與功能最好
華為在三星Galaxy Fold發布僅僅4天之後，接著發布Mate X，同樣令市場驚嘆。華為以「擴展、壓縮、變形、折疊」來形容這款手機之餘，更刻意介紹Mate X是採用了鷹式折摺疊設計，指出為了實現無縫效果所打造的鏈條，內部就有多達一百塊零部件，工程師花了三年研發而成華為所傳達的一個信息是，摺疊手機無縫不是韓國機獨有，華為已建立一支強大的工程團隊，與三星作出較量。
今次兩大商廠不約而同把手上王牌產品延推出，令這場王者決戰增加幾分懸疑性，全球用戶要耐心等待。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
