Skip to Content Facebook Feature Image

《青年聲音應如何被政府重視》

博客文章

《青年聲音應如何被政府重視》
博客文章

博客文章

《青年聲音應如何被政府重視》

2019年06月20日 06:43 最後更新:06:45

特區政府近年成立了不少青年組織,旨在提升青年人參政議政的機會,讓政府能更加近距離聆聽青年人的聲音。可惜,兩次反對修訂《逃犯條例》的大遊行的參與者大部分是青年,這無疑是對政府青年政策的一個大否定。

為何政府如此重視青年人的聲音,但到頭來卻被青年人嗆政府沒有尊重其意見?

我想原因之一是政府并沒有海納百川,令青年組織形同虛設。如果就是針對青年群組舉辦一些青年活動,這樣便是青年政策的大部分,那直接外判給社區組織操辦更加有效率。

政府應該要改變現有為做而做的態度和模式,真正的在政策宣傳和政策決策上積極邀請青年人的參與,這裡青年人不是只代表親政府的上層年輕才俊,而是要落到底層草根青年人。

政府應當考慮成立一支年輕人的政策宣傳隊伍,可以兼職的形式分議題招納,提供報酬吸引學生進行有償的宣傳服務,聽取同齡人的反應匯報給相關部門,也可同時讓學生了解不同部門的運作。

另外,針對每次有爭議性的政策在各中學大學廣招青年人參與,讓學校也可以協助了解學生對時下爭議性的政策的反應,在政策推出前做不同試探性的宣傳。這樣可以比現階段更有效的吸納青年人的真實意見。

當政府了解及吸納了青年人的意見,他們有了參與權利,就會更加關心政策對自己現在及將來的影響,才能真正意義上讓一大群自視被社會忽略的聲音被港府重視了。只有當青年人和港府同心同力,政策的實施才能不受政黨私利所影響,才會政通人和。

薛良文  旅遊公司董事總經理

香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

《內鬥的輸家只有一個》

 

就因為有香港人在台灣謀殺了同行的女友,又順利逃返了香港,他不能依照法例被引渡回台灣受審;這是因為1997年前英國統治香港,與內地、澳門、台灣之間沒有簽訂逃犯交換協議或條約。因為這是涉及地區之間的法律程序,不同於國與國之間的情況, 因此香港雖然與二十多個國家地區有引渡條約,卻與台灣澳門內地沒有逃犯引渡條約。 因此,才有特首提出修改逃犯條例 堵塞這個法律漏洞的行動。

這本來是一個對香港、台灣、澳門、內地都有好處的行為。 但是 外部人士覺得這是與中國鬥一鋪的好機會;一部分香港人心中有恐懼,覺得自己非常重要,曾經隱蔽地或公開地犯下很重的罪行,所以非常害怕被人引渡去內地受審,被槍斃。 因此,上面兩類人通過各種或明或暗的方式指揮,下層打手通各種現代社交媒體、報紙、雜誌、各種電台等等,全天候地攻擊修改逃犯條例,讓普通守法的市民也覺得自己有機會被引導去內地受審。根據很多明友反映及社交媒體所見的,舉些例子:
        其一,很多大學、中學教師,覺得自己在課堂上或在通識課堂講課時,講過很多大陸的壞話,因此會被捉返去內地受審;
         其二,相當多的牧師過去多年在與內地 在宗教方面有鬥爭,但現時梵蒂岡為討好中國,竟然命令他們不要與內地鬥,不要支持內地的地下教會。他們因此有怨恨,也說了很多對大陸不利的說話,他們也害怕被送去內地受審。
      還有其他方面,略去。
     
上面的教師、牧師於是就向學生、信眾說他們都有機會被引渡返內地受審。因此,很多中學生都覺得自己參與過佔中或曾遊行,都有機會被引渡返內地受審, 於是社交媒體facebook、群組等等,等等,互相這樣傳,滾雪球似的擴大, 很多人都陷入恐慌當中。於是,我們見到示威人群中青年、中學生,尤其是中學生佔很大比例。

後來,特區政府提高了移交門檻至至少有七年刑期。 而反對的人的最終理由終於出現了:不是門檻問題,是他們不信任中國政府,不信任內地的司法制度的問題 。

這就進入了一個非常不理性的狀態, 因為中國與西方國家美國、法國、英國等等地方都有罪犯引渡條例或合作。而這些國家並沒有說不信任中國政府,不信任中國司法系統而不合作。 而且對等地思考,正如我們專業聯會的理事林沛瑩測量師昨天所講 ,如果之前在香港斬傷明報總編輯劉進圖的三名歹徒,沒有被內地遣返香港;而且,以後內地也不送返在香港犯案而逃到內地的人,這對香港會有甚麼影響呢?這些問題他們都沒有冷靜思考。

再說,正是因為內地發展得好,連美國總統 Trump 也擔憂地對前總統Jimmy Carter 說,他非常担心美國正在被中國超越 。如果內地是黑暗的,中國有可能 有發展嗎? 有可能發展得這麼好--以至超越英國德國日本 更逼近美國,令美國非常焦慮嗎 ? 他們完全不考慮這些。

於是,支持與反對修例的人互相鬥爭。主要是反對的人不斷動員遊行示威,一次又一次 ,整個城市陷入緊張、消耗、不開心的狀態之下。

眼見香港情況危急, 整個香港將會有很大的損傷,修例終於停止 、暫緩。 但反修例的人似乎然然想鬥爭下去。

事實上,在香港反對中國和支持中國的人,在過去幾十年, 以及在回歸後的22年,不斷都有爭鬥。 反對中國的人處於主攻狀態。 雙方在議會選舉方面各有輸贏,但基本上沒有哪一方可以取得絕對優勢,只是好似鐘擺那樣, 搖搖擺擺。 只是在這個過程當中, 香港的經濟實力gdp 由1990年佔內地的約20% ,不斷下降,再下降, 去年只佔內地gdp的2%多一點。 內地團結搞建設,發展得很快, 香港台灣逐漸變成只問立場、不問是非 ,只講奪權、不問對錯。 相對內地來講,就呆滯不前了。

因此,香港如果不停地內鬥 ,香港只會內耗, 發展動力減弱, 經濟地位不斷下降, 最後變得微不足道。 這將是整個香港的不幸。

所以內鬥的輸家只有一個,就是香港--我們的家。

陳貴和
基金主席
香港建設專業聯會主席