啲人究竟仲記唔記得，一年多之前，評論開採頁岩氣，除了將美國由能源剩進口國轉為剩出口國，更係被稱之為帶動美國經濟復甦的火車頭。當時作出結論基礎，就算以係最保守假設，大慨亦沒有預算到每桶50-60美元的油價。
而家不少集中於油價分析，主要看供應方面，深入一點的，會提及能源生產國之間以價格進行的博奕。然而，經濟需求不一定可以受油價刺激之外 - 君不見同樣降低經營成本的利率下跌、多年來多國進行量化寬鬆，(沒有政府開支配合) 亦不見得對經濟起色有特別大的幫助吧？
這是因為經濟實體，依然沒有本身的信心去擴張！多年來袋鼠提及，聯儲局在量寬時期，增長最大的只是以萬億計的excess reserve結餘，表示這些錢不曾流到實體經濟。
以能源生產比喻，也許其中一個相似情況，就是國家戰略石油儲備會增加。此外，石油作為一種商品來看，除了頁岩氣，許多要高油價才有利可圖的替代能源、再生能源產業，亦有企業倒閉潮之可能性。
雖然在已發展國家之中，經濟產業成份，是以服務業、第三產業為主，一般超越七成比例，當中不少但一般如開採資源的初級產業，除了增加國民收入之餘，加上消費的成數效應倍大，對推動增長經濟，可以是十分重大；過去十多年澳洲經濟的加速增長，與及近兩年跟隨資源價格下跌而有所放媛，可見一斑。
說回頁岩氣業，傳統智慧是能源成本低有助經濟增長，但也許不能一本通書睇到老。當前最主要留意，美國的頁岩氣業，是否會出現裁員、公司倒閉，由個人、公司以 致政府收入都減少的情況低下，經濟消費乘數效應亦將跌幅倍大，加上其他既有行業未有起色之前，當一些高成本產油國，在低油價死埋一邊時，美國經濟亦有要陪葬呢？
大笨袋鼠
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
