還有3年多才到2017年特首選舉的日子，但眾多來屆特首候選人好像已按捺不住，動作多多，最新一章是繼馬時亨後，唐英年也跑出來支持梁錦松，在來屆選特首。另一熱門政務司司長林鄭月娥也把丈夫和兒子從英國搬回香港，蠢動之勢明顯。現在只等財政司司長曾俊華，在什麼時候也亮亮招露一手了。
有人認為是疑似特首候選人過度「猴擒」，猴子的食相，令人一見難忘，只要一隻猴子突然出手搶食，群猴就會蜂湧而上。
亦有人形容是特首CY的示範作用，想當日CY就是不聽阿爺勸告，勸而不退，堅持參選，最後跑出，證明「聽話無運行，爛打有著數」。所以今次選舉無人再等阿爺欽點，實行搶繮出閘自己上。
不過這些分析，都太看低了候選人的水平，看輕了制度的變化。現時人人要搶繮出閘的原因，是2017年特首選舉的方式很可能太變，若不能快快搶入三甲之位，過不多久就會發現太遲了。
2017年特首選舉制度未定，若政改不能通過，原地踏步，按過住的情況，建制派候選人少則兩個，多則三、四個，但更難預測是可能出現普選的情況。當日全國人大法律委員會副主任李飛來港，在記者會上被問到特首候選人的人數，他答謂上次諮詢提到二至四個候選人，候選人不能太少，否則無競爭，也不能太多，否則會增加社會的選舉成本。李飛講話後，最熱門的預測是最後提名委員最可能選出三個候選人出賽。
這樣就搞出一個全新格局，若有普選，不是要爭取成為阿爺最心儀的唯一候選人，但一定要能夠成為這三個候選人之一，若能入圍，最後主要睇市民點揀，若不能入圍，即是打不入決賽週，就幾好波都無用，市民幾歡迎你都無法子選你。
這樣條數不難去計，若只有三個位，政務司司長林鄭只要不犯大錯，她現在已是一人之下，理應可以入局去爭，三去其一，豈不是只餘兩個位? 若有七、八個人物想選特首，競爭都相當激烈，時間也不如想像那麼多，拖延等候，必定死亡。這也如跑馬一樣，三甲有Win 有Place，入不到三甲就無任何派彩。這是一個新遊戲，必先要搶入三甲。
盧永雄
香港建造商會調查顯示，現時地盤整體勞工短缺率超過16%，推算全港工地現時欠超過1萬名工人，以紮鐵及模版工人的短缺最嚴重，建議輸入8000名有技術的外地勞工。是否輸入建築業外勞，已成為眼前逼切要決定的問題。
從打工仔的角度，一聽到輸入外地勞工便十分抗拒，因為輸入外勞意味著外來人搶本地工人飯碗，拉低本地人工資。不過建築業工人短缺得那麼嚴重，已到了一般人都要受害的地步。
港珠澳大橋、中環灣仔繞道和港鐵工程進行得如火如荼，不同項目間搶人搶得十分激烈，而政府希望增建公營房屋及多推土地起私人樓，將會令未來建造業的人手荒進一步惡化。
建築業缺人令行內工資持續上升，工程建築成本不斷增加。打工仔可能會覺得，政府庫房有的是錢，出多一點錢搞工程，若金錢最後也是流入建築工人的口袋，也非壞事。
問題是不只公共工程貴，私人工程也貴。香港建造商會會長何安誠早前指出，現時興建住宅大廈，建造成本每呎已達到5000元，加上地價和發展商的合理利潤，每呎售價高達1萬2000元，普通市民難以負擔。
向正在起樓的公營機構一問，發現建造商會的講法並無水份，每呎建造成本已到5000元。另外即使偏遠少少的土地，地價至少都要3000、4000元，換句話即使發展商不賺錢，加埋融資成本，未來住宅每呎成本都要9000元。
雖說起樓成本多少，和售價不一定掛鈎，市道不好，發展商週轉不靈時，蝕賣也有可能。但只要市道正常，發展商就不會低於成本賣樓，而當每呎成本價由3000、4000元，急到如今8000、9000元一呎時，樓價怎麼會便宜? 以9000元一呎計，500呎樓要450萬，三成首期加其他成本要150萬以上，試問一般打工仔，即使是工作了10年、8年的大學畢業生，是不是那麼容易儲到150萬? 所以建築工人短缺，建築成本飛升，既拖慢公營房屋建設，也令私人樓宇成本飛升，最後只能由買樓的小市民承擔。
若不輸入建造業外勞，市民就要預備捱高樓價了。
盧永雄
