修例的初心是堵塞法律漏洞，使香港、內地、台灣及澳門不要互相成為避罪天堂。 但因為反對方通過學校、教會、社交媒體、電台、電視、報紙等等傳媒機器，日夜不斷宣傳 、 誤導、及恐嚇， 造成社會的嚴重撕裂和對抗。
一些暴力示威者的衝擊嚴重破壞社會秩序和法治， 嚴重妨礙社會以及政府各方面的正常運作 。如果香港社會各項有關經濟民生的工作都難以開展，全港市民將都是輸家。 這裏只想舉兩個較重要的例子：
其一，本港目前房屋供應問題最為迫切，政府拓地的"土地共用先導計劃“ 仍在處理當中，七成土地會用作公營房屋，原本預期今年六、七月可交具體計劃給特首，但由於修例示威影響運作，該計劃很可能延遲。本港房屋供應嚴重短缺的問題將更加惡化， 廣大市民的居住問題得不到解決，生活更加困難。 再說，相當部分人去示威也是由於房屋問題得不到解決， 所以這些人應該冷靜下來，聚焦民生， 支持政府的土地供應政策及措施。
其二，立法會若不能盡快重回正軌，必影響社會民生。立法會財委會之會議已經第二度延期，財委會及工務小組尚在審議的民生工程撥款高達734億元。本港有逾40萬名建造業從業員，撥款涉及這些從業員的收入及生活。這還涉及很多專業人士，如： 工程師、建築師、測量師等等相關行業人士的工作及收入。希望立法會不同黨派，以市民利益為重，理性討論、審議與政治無關的經濟民生項目。
僅僅由上面兩點可以看出， 暴力示威，解決不了問題，只會讓香港受更大的傷害。
我們看到，絕大多數市民都已經冷靜了下來，希望政府及各界關注民生，解決民生問題。 使香港各個界別可以正常運作，有好的發展，維護香港的繁榮穩定。
林沛瑩 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
國際特赦組織呼籲香港特區政府進行獨立調查，確保在12/6 事件中，涉事警員會受到紀律處分及法律制裁。
該報告聲稱，當日香港警方毆打已被制服的示威者，是不合法使用警棍，向示威者頭部發射橡膠子彈，向被困的示威者發放多枚催淚彈，並對記者及救護人員採取限制措施，這些行為違反了國際人權法及國際人權標準。而警方特别戰術小隊“速龍小隊”在行動中也欠缺識别身份的特徵。
特赦組織這一報道，令筆者回想起早前在媒體上看到的有關示威的報道，包括2019年的法國、2014年的美國、和2010年的英國。在媒體上，這類國際組織當時彷彿沒發過什麼報道、呼籲。
2019年的法國
成千上萬的民眾湧到巴黎市中心，許多人戴上黑色頭套，手持法國國旗。示威者在凱旋門附近向防暴警察投擲石塊。警方出動催淚彈及水炮驅趕示威者，至少30人被捕。
2014年的美國
當美國大陪審團宣佈不起訴槍殺非裔青年布朗的白人警官威爾森的決定後，美國密蘇里州弗格森爆發騷亂，一些黑人打砸搶，石頭橫飛街頭，警察施放的煙霧彈、催淚彈四處開花。當晚不少黑人民眾聚集在一個廣場聆聽陪審團的裁決結果。結果公佈後不久，警察命令聚集的人群解散。在民眾拒不撤離的情況下，警察開始發射催淚彈，強行驅逐人群。而在對付少量示威者時，警察用噴霧辣椒水，其功能與催淚氣體相似。同時美國警察還配備電警棍，主要用來打人。而對於那些繼續頑抗到底的人，在媒體上，可看到警察是毫不客氣的抓人，往往是幾個警察對付一個示威者，考上塑料手銬、扔上警車。
2010年的英國
英國大學生上萬人反對三倍學費調漲遊行。那天，有示威學生被警察以警棍襲擊腦部，造成腦內出血，要緊急送院及進行手術才救回一命。從網上片段，可看到全副武裝的警察如何挑釁抗議中的學生，引誘其失控；如何以口袋包圍戰術將示威學生圍困及幽禁在寒冷的天氣當中長達數小時；如何發狠使勁地以手中警棍與盾牌攻擊絕大多數手無寸鐵的學生；甚至派出兩米高以上的大批騎警「衝擊」示威群眾。
......還有其他類似的警察與示威者衝突，不時在歐美發生，不能盡錄。
也許，國際特赦組織因爲太專注及關心中國地區的示威情況，而忽略了發生在歐洲美國內的事件，忽略了歐洲美國內民眾的示威及自由表達訴求的權利。
也許，這個世界需要成立另外一支類似的組織，去保障歐美等國家內其所有民眾的有關示威權利，這才恰當。
葉思進 建築師
香港建設專業聯會副會長
