Skip to Content Facebook Feature Image

《香港榮枯之門的鑰匙》

博客文章

《香港榮枯之門的鑰匙》
博客文章

博客文章

《香港榮枯之門的鑰匙》

2019年07月02日 08:07 最後更新:08:10

前一哥曾偉雄說:“(.... 在香港) 別讓道歉成為風土病”。

有朋友說:"比道歉瘟疫來得嚴重,衝擊已成了香港的風土病。天天不同地方,日日有新招數,由一般堵路霸街到衝擊政總、包圍警總、癱瘓稅局。"

又有朋友說:"昨天已發展到暴力撞爆立法會玻璃門,明天後天的下一波又會是哪裏遭殃?家毀了、人瘋了,留下的不會是甚麼大局,而是無可挽救的殘局。"

還有朋友說 :"這個城市最重要的心臟近日卻被攻擊得體無完膚,今日政府有權不用,有法不執,不就是將國之利器,送予暴民嗎?"
      
個人同意上面的說話都正確。

不過,因為在香港支持和反對中國的力量之間是一個長期纏鬥的過程 , 就像美國主動與中國鬥爭一樣是一個長期的過程。 既然是鬥爭與較量就必須講求整體策略。

大多數的市民一方面知道香港的前程主要是靠中央支撐, 另外一方面又因歷史原因,想保持香港與內地之間的距離。 因此 ,他們不會讓任何一方取得絕大多數優勢。 兩方既然是一個長期纏鬥的過程,就不需要爭一時之長短。反對中國的力量抑鬱了很久, 這次在大局基本穩定的前提下,避之,讓他們的野蠻與暴力盡量發洩暴露出來,讓市民看清楚他們的內心世界。看清楚了, 就會清楚他們的破壞性大過建設性, 難以倚靠。

不久前的報章上有胡志偉、某牧師以及一些其他泛民人士大聲呼籲那些人不要太暴力,以免民意逆轉, 這說明了他們都知道暴力不被廣大市民接受, 他們最害怕的是民意逆轉, 他們沒有以香港的整體利益來說事。

廣大市民不接受玉石俱焚的結局, 這是一股強大的理性作用力。 對方的暴力衝擊行為說明了他們在過去沒有在實質上得到任何他們想得到的東西, 他們想得到的東西是他們一小撮人的利益, 不符合整體香港的利益, 因為他們與中央對抗,而香港榮枯之門的鑰匙在中央手中(市民由1997亞洲金融風暴之後,香港從最低谷回升這一過程,清楚地看到了這一點)。

一張一柔, 一陰一陽, 有進有退, 這就是道。為香港的整體利益, 必須維護法治,恢復秩序與安寧。然,不爭一日之長短。

陳貴和  基金主席

香港建設專業聯會主席
       




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

《修例之我見》 

 

筆者曾與同學朋輩們討論逃犯條例,他們基本上都是同一句說話:“一旦俾呢條法律通過咗,香港將永遠失去自由,會被噤聲,有異議就會被捉去大陸。”

回看這條法例,現時的資訊實在太過爆炸,人人都可以是内容創造者,大量所謂“送中”言論不斷重複傳播。沉浸在在這些資訊下,年輕人很容易就喪失了自己的判斷,將這些話語當作自己的思考工具,最後得出一廂情願的結論。

我們看回此次修例,首先該法例是對現存之法律的修訂,不是憑空創造。有關罪行須屬可循公訴程序審訊,並可就其判處超過 7年的監禁或任何較重的懲罰者。也就是説,凡是移交都要經過香港法律程序的審核,何來繞過香港法律保障之説?

此外,有人擔心中國政府强行拉人,亦是無稽之談。此前搞到人心惶惶的一地兩檢,在那之後有發生過任何大陸公安跨境拉人的事嗎?中國自身也在不斷提升其司法公信力,任何移交個案全世界都會有目共睹,何必杞人憂天?

再有人講到不信任内地司法體制,不如歐美國家健全。前排孟晚舟事件就沒有人記得了嗎?美國和加拿大在衆目睽睽之下,用莫須有的罪名限制她的人身自由,然後又提出引渡,這就是所謂的公義嗎?

難道我們要眼睜睜看著香港變成逃犯的天堂嗎?有人犯下殺人這種殘忍罪行,卻可以逃避相對應的制裁,這是一個法制健全的社會該出現的事情嗎?讓潛逃犯匿藏在香港,市民難道不會憂心忡忡?未來若有更多此類案件發生,竟只能束手無策,實在是荒謬。

很多年輕人,初心都是希望香港好的。可惜被混淆了視聽,被利用了真心,讓充滿恐慌的情緒綁架了理性的思維。不妨少用些社交媒體,看看事實,自己思考判斷,相信會別有一番看法。

曾浩天  大學二年級工程系學生
香港建設專業聯會青年學生部部長