《自身問題 自己解決》

近日，有部份人士不斷向西方媒體尋求對香港事務的介入，並希望西方國家的領導人會直接向中國政府施壓，去表達該部份人士的政治訴求。

先不談論他們的政治道德素質，筆者相信該部份人士全都是聰明人，他們心底裏亦清楚明白西方國家根本沒需要協助香港什麼，亦不會為香港作什麼健康有益的打算。儘管西方國家支持該部份人士的政治訴求，其骨子裏也只是利用香港去箝制中國罷了。那麼，該部份人士又為什麼甘願做西方國家的棋子呢？

若該部份人士是真心為香港好，及真的有能力有作為有擔當，就應該為香港出謀獻策，而非凡事反對，只有批評。

人家的武器外型再酷、科技再高，在鬥爭中，也只是用來對付我們的；自家的武器外型上即使再笨拙、科技在低端，也是用來保護我們的。這個就是最根本的分別。

香港人，自身的問題自己解決，何必要引狼入室呢？

葉思進  建築師
香港建設專業聯會副會長

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自從國務院3月推出大灣區發展藍圖後，本地不同領域的領袖為此機遇分享了他們的遠見。作為建築專業人士，我也分享一些具體操作上的難度，如能處理應對本地參與大灣區建設有較大幫助。

第一是建築法規。大灣區是9加2，不同地方有不同法規。由於建築師不只是紙上談兵，還要考慮消防結構環保等法規。如果大灣區的城市沒有一套有協調的統一法規，要建築師逐個地方去適應，那就大大減低他們走入大灣區的興趣。由於香港的法規和標準較嚴格和與國際水平接軌，筆者一直鼓勵以香港的法規做藍本，去創立一套大灣區法規，適用於大灣區的9加2城區，當中包抬容積率，高度，綠化，消防等基本設計參數統一化，然後留一些少許的空間或彈性給每一個地市。作為從業員之一，筆者相信這能大大減低設計障礙，提高本地建築師走進大灣區。

第二就是大灣區內的審批同性化。參考世界銀行2019年報告，香港的建築審批施工許可制度全球第一，但實際操作就有政府部門過度疆化的情況。另一邊箱國內城市審批可以很快，但同時要考慮廉潔的情況。這代表大灣區內的9加2城市在施工前的審批流程可以互相學習，將大家的分別盡量拉近，取各地之長，亦可利用香港之經驗協助大灣區提升至國際水平。從專業操作層面理解，這涉及大量的區內協調工作，當中的過程定必吸引香港建築專業往大灣區一展所長。

大灣區未來將會是國際級的大灣區，前景無限，未來一段時間我們要努力編制好具體措施，讓建議專業界對參與大灣區建設更有把握，更得心應手。

鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長