博客文章
特首林鄭月娥約八家大學學生會閉門會議，為學生會所拒絕，八間大專院校學生代表今召開聯合記者會，包括演藝學院、理大、中大、科大、港大、城大、浸大和教大，回應特首辦邀約會晤提議，強調拒絕閉門會議，會面首要公開透明。
科大學生會外服務副會長吳一鳴說，特首辦發出的聲明，並無答應科大學生會的會面條件，前提是先要符合三大對話要求，包括公開透明，及要有市民參與等，他對於特首拒絕回應訴求感失望，強調他們不會參與閉門會面。
政界人士分析，現階段學生代表與特首對話都要計數，對話成本很高，因與特首對話，結果若一無所得，必被學生群眾痛罵，所以直接的反應，要麼在鏡頭下公開對話，要麼就不要對話。
該政界人士說，對話原本是很好的政治姿態，但真正的問題，是反對派提出的五大訴求，從撤回條例，到設立獨立調查委員會、取消暴動定義、特赦所有參與示威人士，到林鄭下台，政府似乎沒有一項可以接受，政府若是無牌可打，單是為了了解學生的心態，相信都是徒勞。
該人士更說，若是遇上「玩嘢」的學生，把對話全程錄音，在對話中大力狂罵政府，然後公開，相信情況都會相當尷尬。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
修例風波未停，搞出個大頭佛。特首同特區政府變得好弱勢，各路政壇猛人紛紛「出謀獻策」。繼立法會前主席曾鈺成提「出位」建議，可以在8.31框架外討論政改。今日又傳出身兼全國人大代表的立法會議員田北辰田二少提議，在人大8.31框架下重啟政改。
聽落田二少好似無乜出位之處，不過，Ariel再仔細睇佢的建議係，希望獲得中央及特首林鄭月娥公開首肯，若明年的立法會選舉，有三分之二的立法會當選人支持8.31框架，即會重啟政改。他認為，此舉並不會造成政治爭議，因為不存在重新討論政改方案的內容，只是讓選民就8.31方案進行一次投票，將決定權交給選民，「如果輸咗，我都無辦法，我以後都唔會再提。」
高人問，咁搞咪即係在選立法會議員時，變相搞埋間接公投？
阿爺對這些變相「公投」好反感，公投不是一個地區政府可以搞的，此閘一開，個個地區公投脫離中央政府，咁點算？
高人話，8.31係全國人大常委會通過的決定，是一個經過反覆研究的嚴肅決定，係全國性的決定，由一個地區選民進行變相「公投」，咁以後人大常委會的決定咪變得有點兒戲？！
政壇八卦友亦加把咀，話如果係反對派人士提出此建議，都可以理解，由一名全國人大代表提出，就真係好奇怪。佢仲講笑咁話，當選的全國人大代係咪要先補習一下憲法？
其實全國港澳研究會副會長劉兆佳的講法，比較體現到阿爺的諗法，佢接受訪問時說，政改並非解決目前政治僵局的方法，反而會使政治對立更嚴重。連串事件後，中央政府對政改的立場會更加強硬，不會放心開放政制，讓反對勢力有更多空間影響香港，而8.31決定是全國性決定，不會輕易改變。
