《產業鏈為何難以遷出？》

筆者之前與朋友討論美中貿易戰 ， 特朗普說加了中國25%的關稅之後， 很多很多產業會遷出中國，轉去其他國家。 我們討論的結果是，會有一部分搬走，但主要的，大部分的都不會遷走。

7月2號 美國《福布斯》 刊登了一篇文章《把供應鏈遷出中國，製造商需解決7個問題》 同我們當初的想法類似，錄一部分如下，供大家參考：

為應對貿易戰關稅，很多企業正苦惱地審視把供應鏈遷出中國的代價，其中就有消費電子產品公司。考慮此舉的大部分企業都在琢磨把組裝的最後階段遷出中國。這是個艱鉅任務，(至少)需解決7個問題。

一、搬遷開發還是量產？每種產品週期都包括開發和量產兩個階段，且需要不同技能。乍看，當有經驗團隊在中國完成開發後，僅搬走幾條生產線挺容易。但這任務很艱鉅，不但兩地都需要完備團隊，還需要可靠的“知識轉移”。

二、喪失與既有工廠夥伴的“部落知識”。這些合作伙伴年復一年積累的知識能通過核心成員傳授給團隊內的其他員工。而即便把裝置都轉移到其他地方，也得與一支不同的團隊合作。

三、已有的中國團隊怎麼辦？許多企業在華擁有各種團隊。儘管其中很多人會被繼續留下以支援上游供應鏈，但一些人會因組裝線外遷失去崗位，企業要解聘這些極具技能的(中國)員工嗎？

四、需更換新語言技能。同時精通中文和工程技術的人才，是頂級消費電子品牌追逐的物件。若把組裝線搬離中國，就需要新的語言技能。儘管大多數製造商提供雙語團隊以滿足英語顧客，但就解決開發和生產中不可避免的問題而言，沒什麼比精通當地語言更有效。

五、在新地方要招收大量操作工。一條標準生產線長110米，需要180名操作工人。智慧手機等複雜產品的生產線需要二三百人，高產量產品需要數十條生產線。在此前從未有過此類需求的遙遠之地迅速招到這麼多工人，絕非易事。

六、更長的供應鏈意味著更低靈活性和更高成本。打造供應鏈的最重要原則之一就是儘可能短。將其中某個步驟遷出中國，至少會令總供應鏈長度增加兩週並導致運輸成本上漲。兩週看似微不足道，但對日產量高達10萬的產品來說，這意味著140萬件商品被延遲上市。

七、高額資本裝置成本及重建“數字管道”。工廠並不僅限於組裝線及操作工，還需要各種檢查裝備、專業測試設施及其他多年累積的可靠裝置。此外，即便把生產簡單產品的工廠遷至別處，也需重做資料系統相連的所有整合工作。

上面七個問題都很難解。

最近，特朗普放低身段與調門，主動打電話邀請習主席在G20商談。 之後，他再也沒有好似以前那樣威脅中國 。說明了他認識了現實， 因此願意在中國開的條件下，與中國繼續商談下去。

中國有原則底線，又願意與美國合作共贏， 希望中美談判會有好的結果。

張偉強  工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

倫敦眼 the London Eye 在悠閒地轉，望著靜靜流淌的泰晤士河(River Thames) 漂向似是無盡的遠方，也望著那靜靜站立在薄霧與微雨中的帶一絲哀愁的國會大廈。

這座國會大廈歷史悠久，裏面的現今的議員們，正在模仿著幾十年前, 百多年前，他們的祖父, 曾祖父, 高祖父的模樣， 在哪裏辯論。 他們的動作, 表情, 語音都很像他們的祖先， 只是已經沒有了他們祖先的骨子裏的自然滲透出的高大而自大的神韻， 這就像英國現在的看守女首相在吃力盡量地模仿之前的鐵娘子首相， 但她，一看上去，就不是鐵娘子一樣。 他們的祖先曾經控制整個地球, 以先進武器打敗了所有對手, 他們在國會吸煙，品茶時的一兩句輕言細語的高貴口音, 就決定了 地球另外一面的一個國家裏以百萬,以千萬計的人的命運。 今天，毫無疑問地，這些已是遙遠的綺夢，只能在, land of hope and glory Mother of the free... shall thy bounds be set..... 這首歌中細細回味與品味....

讓我們回到現實。

英國政府及官員近日針對香港反對修訂《逃犯條例》的一些言論， 例如說示威者衝擊立法會是為了追求自由、追求民主...., 中國違反中英聯合聲明將面對嚴重後果.... 等... 等，之類。

中國駐英國大使劉曉明先生批評英國支持衝擊香港立法會的暴力行為，是選擇站在了錯誤一邊；並警告英方避免進一步干預香港事務，否則可能影響中英雙邊關係。

英國外交部前日（3日）還召見了劉曉明，批評其言論不能接受。

但是，北京外交部和內地官媒等也輪番糾正英國之言論，指出英國政府以前動用騎警， 以棍打，馬踩， 毫不猶豫地動用各種武力工具對付示威者， 絕對不會容許示威者暴力衝擊英國國會。 英國人還沉迷於以前的殖民者的幻想當中.....

英國政府在聽取了上面的批評之後， 英國自身也因為脫歐問題搞到局面混亂、經濟不穩， 害怕英中關係受損進而影響其經濟受損，於是有所退縮，且終於承認他們不接受暴力行為。

於是，英國外相侯俊偉， 很優雅的中國人的姓氏及名字 ，在昨天（4日），在接受英國廣播公司電台節目訪問時，強調，他以至英國政府不支持、且譴責暴力，認為所有支持民主的示威者，看見反修例示威期間的暴力場面都會感到痛心（dismayed）。

英國的某位老狐狸爵士曾經優雅而顯得很有智慧地說，"世界上沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的(國家)利益。" ，大概上，這是給一些天真浪漫地以為有普世價值的人群的一針清醒劑，不是嗎？為何不是？

香港的一些示威者，手持英國殖民統治香港時的旗幟，港英旗， 現在他們精神上的依靠者, 英國, 可能的下一任首相，卻譴責他們的暴力衝擊行為。 他們是否應該去英國使館抗議？他們敢去英國, 衝擊英國國會嗎？

梁百強 律師
香港建設專業聯會理事