傻仔先至用Facebook虛擬貨幣？你好可能估錯

雄心勃勃的朱克伯格準備憑藉Facebook全球24億活躍用戶基礎，自行推出虛擬貨幣Libra，招來重磅經濟學家惡評︰「只有傻仔才相信Facebook貨幣！」不過，有分析指，美國當權者樂見其成，欲把Libra打造成為新型美元，鞏固美元霸權地位。

2001年以創立信息經濟學，獲得貝爾經濟學獎的哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）日前接受CNBC訪問時指出，儘管Facebook把Libra說成「科技產品」，以一套看似無懈可擊的數字化機制運作，可是相比行之效，經過不斷發展、修正的傳統金融體系，透明度還是不足的，在防止洗黑錢之類活動，尤其不如傳統金融。

斯蒂格利茨力數虛擬貨幣的不是之處。(AP圖片)

大家可以投資更安全的美國國債，又還會有人願意給將資產放在零利率的Facebook呢？斯蒂格利茨提出質疑之餘，更借題發揮，向商人出身的特朗普「抽水」，他說︰「除非是那些進行非法活動的人——可能包括美國現任總統，他們願意支付高額費用，把來自貪污、瞞稅、販毒、恐怖活動的交易，隱藏起來。」Libra可以做到至少比傳統金融的透明度嗎？看來不行，因為虛擬貨幣的核心技術是加密，提高透明度就令加密失效，這是矛盾之處。

另一問題是涉及私隱。斯蒂格利茨指出︰「Libra的用戶資料很容易被Facebook盜取， Facebook對此犯有前科，為了市場利益和收入挪用了大量用戶資料，如今Facebook向你承諾絕對不重蹈覆轍，你會相信嗎？」，他甚至把Libra描繪成為「一個非法活動的孵化器」，因此建議禁止任何虛擬貨幣。最後，斯蒂格利茨的結論是，即使只有傻仔使用Libra，不過Facebook有那麼多用戶，總有傻仔會把財富托付給朱克伯格的。

Facebook用戶龐大，必有死忠用戶。(AP圖片)

美國當局的意向如何？美國聯儲局主席鮑威爾（Jerome）表示，Facebook推出Libra之前，雙方已經進行過溝通。他說：「我認為Facebook已經跟全球監管部門等相進行廣泛討論，這項數字化貨幣既有潛在好處，同時也包含了潛在風險，特別是在全球範圍內可能會有大量應用的貨幣。如果Facebook決定向前推進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，同時抱有很高的期待！」從語氣上，鮑威爾起碼採取中立，沒有排斥的傾向。

事前很多人預料聯儲局會強烈反對，甚至索性叫停，事關Facebook發行貨幣，憑藉其龐大用戶量，如果順利推行，很快變成全球27億人的結算貨幣，這直接威脅美元的結算地位，同時弱化聯儲局的職能，更會令很多銀行要關門。

從另一個角度來看，數字經濟發展進程不可擋，金融創新將為未來增長帶來動力，與此同時，只要虛擬貨幣在美國的監管和操作下，Libra從數字通道滲透世界各地，代表延伸和擴張美元霸權到新的領域。關於利益問題，朱克伯格與各集團會加快協調。Facebook挾美國權威而來的數字金融即將來臨！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本猛然宣佈對韓國實施半導體材料出口限制，表面是意氣之爭，日本不滿對方苛索二戰韓國勞工賠償，實質是為翻轉美國「扶韓制日」之局，並為5G時代競爭作出積極部署。

日本出手狠絕，處處向韓國死穴下手。即將制裁產品包括半導體必用材料氟化氫、抗蝕劑，以及手機OLED屏幕關鍵材料氟聚醯亞胺。三星是韓國手機和半導體製造代表，但對日本供應依賴甚深，一旦失去以上材料和技術，情況恍如去年被美國全面技術禁制的中興，生產「瞬間窒息」。

三星是亞洲科技之霸，何以沒有主自研發核心技術和材料？難度又是一間沒有危機感的中興嗎？說來話長，上世紀80年代，日本半導體業超越矽谷對手，更染指電腦領域（日本自主作業系統TRON，力爭成為行業標準），嚴重威脅美國科技領導地位，於是美國啟動《超级301法案》以貿易制裁手段對付日本，同時全力扶植韓國半導體業，削弱日本競爭力。

三星或成另一間中興？(AP圖片)

財雄勢大的三星因此取得一個難得的發展機會，不過，要超越實力雄厚的日本，不是一朝一夕之事。三星採取「走捷徑」的模式，把資金和人力放在半導體製程的下游，放棄上游位置的材料以及設備研發，同時借助美國對韓國優待（美國對日本最高收取100%反傾銷稅，對韓國可以徵收不到1%），搶奪產品市場。結果日本半導體業崩潰，日後連智能手機也敗陣下來。反觀三星，壓倒英特爾成為全球最大半導體公司，也超過蘋果成為全球智能手機銷量之冠，憑此成績，韓國取日本而代之，成為亞洲科技領導者。

韓國爆發抵制日本製造運動。(AP圖片)

日本沒有打算認輸，但明知形勢比人強，唯有採取忍辱負重的方式，在人家以為「日本失落三十年」時間內，日本憑藉物理學的過人成就，專注發展材料科學研究，佔據科技產品上游領域，積累能量，待適當時發揮。日本富士通綜合研究所首席研究員金堅敏表示︰「韓國在上游部分對日本的依賴比較多，於是日本政府就採取收緊半導體材料措施影響韓國產業，通過產業再來影響韓國的外交政策。」不過，更重要的是日本忌憚5G技術強大的三星，乘勢帶動韓國產業升級躍進，遙遙領先日本。日本施展「科技絆馬索」，心態一如美國之於華為。

韓國去年己對日本作出防範，預估對方會在材料供應方面下手，韓國一方面計劃從其他國家地區進口取代，同時建設相關原料製造工廠。然而，日韓科技戰已造成上下游的不互信，衝擊亞洲供應鏈的穩定性，對於以亞洲供應鏈為發展基礎的中國，不是好事。怎麼辦？在不合作環境下，自主研發核心技術最可靠，但過程中，全球化氣氛將不可避免地沖淡。