早前中宣部常務副部長雒樹剛調任文化部長，引發內地傳媒關注，原來宣傳、文化等幾重要部門，以及重要官方媒體的老總都會執位。習大大上任以來，致力推動新政，需要各方支持，亦重視輿論及宣傳，他曾經表示「意識形態要敢抓敢管、敢於亮劍。」呢番講話頗受關注，宣傳、文化部如何執位，自然有好多解讀。
星島日報今日就報道，中宣部另一位正部級的副部長蔡名照（他同時兼任國務院新聞辦主任）將被派往新華社擔任社長，現任廣電總局黨組書記的蔣建國將接任蔡名照留下的空缺任國務院新聞辦主任。
蔡 名 照 掌 新 華 社 蔣 建 國 接 任 國 新 辦
最近中共宣傳、文化等幾個重要部門將有一輪大的人事調整，本報獲悉，除已公布的中央宣傳部常務副部長雒樹剛調任文化部長外，去年十月從浙江調入中宣部任副部長的黃坤明將升任正部級的中宣部常務副部長，中宣部另一位正部級的副部長蔡名照（他同時兼任國務院新聞辦主任）將被派往新華社擔任社長，現任廣電總局黨組書記的蔣建國將接任蔡名照留下的空缺任國務院新聞辦主任。
分析認為，這次人事變動實質上是總書記習近平及主管宣傳的政治局常委劉雲山，借人事調整把信任的幾名宣傳口的大將派到一些關鍵部門，完成對宣傳、文化領域重要基地的完全掌控，再次凸顯習近平治國理念中對意識形態的重視。
中宣部是中國意識形態和宣傳、文化統領部門，中宣部部長長期以來都是由政治局委員兼任，此次又由長期在福建和浙江工作、深得習近平信任的黃坤明擔任中宣部二當家，中宣部的地位不言而喻。
北京有關人士認為，隨着中國經濟不斷發展，老百姓對文化需求的不斷提高，文化部在中國文化建設和發展方面將扮演更重要的角色。雒樹剛長期擔任中宣部常務副部長，此次轉調文化部長，顯示中央對文化發展的重視。
新華社是中共最重要第一喉舌，有兩萬多名員工，是全球三大通訊社之一，旗下的重要內部刊物《內參》是習近平和中央了解民情的重要耳目。據有關權威人士分析，此時習、劉派在中宣部長期主管新聞的得力幹將蔡名照去掌控新華社，顯示了中央對新華社今後更好地發揮出第一喉舌作用有更大的期望和更高的要求。
有關人士說，前一段本港及海外一些網站上對中共宣傳口的一些高層領導多有抨擊，從本次人事調整上看證明都是謠言和有意抹黑。
據內部可靠消息來源透露，這些謠言其實是一些人因內部矛盾形成私怨，借而以非組織行為在境外散布，以達到影響中央進行人事布局的破壞作用。這些人的行為已經引起了高層重視並已着手進行調查。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
冬至夜，阿爺公布中央統戰部長令計劃被中紀委帶走調查，如今已近一星期，但仍然係內地官場以至香港政界朋友聚會的熱門話題，比起油老虎同薄公子被拉，令計劃這個曾是大內總管的人物下馬，在政壇引發的震撼力一樣咁大。
昨日，內地傳媒有篇文，講到阿爺點解要打幾隻政壇超級大老虎，包括最高級的油老虎前政治局常委周永康，針對的係山頭主義同幫派主義，即係石油幫同他手下的秘書黨；打軍頭前中央軍委副主席徐才厚，因為軍隊系統，長期以來，缺乏有效的監管力量，無制度化監管，無打擊軍中的斂財；另一個香港比較少留意，另一個拉倒的是前全國政協副主席蘇榮，做過青海、甘肅、江西三省書記，此人係地方諸候買官賣官的經典例子；至於最新墮馬的胡錦濤年代中央辦公室主任令計劃，文章就指除咗山頭主義，亦係針對家族腐敗，由此可見，之前拉晒令家中人，令政策、令完成等，其實就係逐步收網，打擊那些一人入中南海、全家升官發財的惡例。
篇文在內地廣泛流傳，應該都好點題啦。
中央為何今年對周徐蘇令四個大老虎開刀
北宋政治家王安石曾有詩雲：“不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。”距離一個政治事件太近，只是容易模糊掉大背景，陷入某些邊角料。
金台君還是覺得，談資呢固然是重要的，但更加重要的，是對整個政治脈絡的觀察。
冬至夜那個熱騰騰的話題無需贅述。如果把2014年落馬的四個前党和國家領導人放在一起，可以發現，每個案子，意義均不一樣。
周永康一案，敲打官場，最大的一點，是山頭主義和幫派主義。無論是石油幫，還是周手下的秘書黨，最大的特點，就是攻守聯盟，一損俱損、一榮俱榮。而在政治上，則完全以派系來定義“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”，而無視大局。
這在歷史上，並非沒有先例，唐朝的牛李之爭，北宋的洛黨、蜀黨之爭，明朝的東林黨與閹黨之爭，多少政治衰敗，源於黨爭之禍。山頭主義，在很大程度上，是黨爭在政黨政治下的變種。最大的危害，是損害黨內統一，這對於要求統一的政黨來說，等於是個“定時炸彈”，必須拆除。
徐才厚一案，敲打的是軍隊系統。黨、政、軍，是國家機器的三大系統。雖說，無論是周永康還是徐才厚，都是黨內“大老虎”。但相對而言，徐才厚主要屬於軍隊系統。軍隊系統，長期以來，有效的監管力量缺乏。軍隊的紀委，僅為正大軍級，而七大軍區級別均高於軍隊紀委。更別說四總部總長，兼任中委委員。而徐才厚身居軍委副主席，更是缺少相應的監管。據媒體報導，已經落馬的谷俊山，正是與徐才厚有著千絲萬縷的聯繫，才敢如此肆意斂財。
如此格局，軍隊反腐怎麼進行？一些高級領導幹部肆無忌憚，與監管缺失不無關係。不久前，軍隊審計署升格，直接向中央軍委報告，無疑是要破除這種現象，以中央軍委直管的制度設計，強化監督。
蘇榮一案，利劍所指向的是“一把手”和買官賣官。如果和白恩培案合觀，意義更明顯。白恩培所牽涉的，無論是張田欣，還是孔垂柱，或是沈培平，很大的一點，就是買官賣官。說白了，高級官員向封疆大吏賄賂、送禮，謀求晉升；而一把手手握重權，能夠掌控人事變動。這兩者的耦合，就引出了買官賣官這個歷史性難題。中央巡視組在多個省份的巡視意見，均把一把手監督和買官賣官擺放在一起，意義再明顯不過了。
蘇榮亦是如此。據報導，其妻多次染指稀土礦產，不少江西省內高級領導以賄賂其妻的方式，變相賄賂蘇，以此獲得蘇信任和提拔機會。比如江西省原副省長姚木根，江西萍鄉兩屆原市委書記陳安眾和陳衛民，均與蘇榮關係密切。
令計劃一案，所指向的不僅僅是山頭主義，更是指向家族腐敗。多數人注意到了令所牽涉的山頭主義和圈子主義，這個在早前更大的周案中就已顯現。此次，無非是再次警示。而更大的信號，則是指向家族腐敗。
一個政黨，要解決好的是精英的素質。精英的素質，決定了一個執政黨執政的水準，乃至執政的時間。素質需要有德，也要有才。能夠官至省部級，很少不是靠著自己的才幹，走上這個位置的。但是，大部分落馬的高官，都是德出了問題。而所為德，既有政治倫理，也有私人倫理之分。政治倫理，用黨內語言來說，就是黨性：是不是和中央保持一致，是不是對党忠誠，是不是為官有位且有為等。私人倫理，這是整個官場最大的問題。
而私人倫理的涵養，離不開一個好的家庭。所謂修身，才能齊家，才能治國，才能平天下，這本就是傳統治道。這也是習大力提倡傳統文化的原因，即其中一個重要的方面，就在於儒家很好地解決了私人倫理與政治倫理的對接，化家為國。中紀委在發佈令的通報之前，有兩個鋪墊，一個是申維辰，一個是金道銘，均被“雙開”的理由中有一條，便是“通姦”。換言之，沒有處理好家庭問題，私人道德就已經有虧了，還怎麼談做官之道？這是中紀委以這兩個作為令“落馬”鋪墊的原因。而反觀令，令氏一族，身陷家族腐敗，令政策、令完成、令計畫等相繼落馬，是沒有處理好家庭問題的一個反面。
所以說，破而後立，反腐，不僅是為了震懾，更是為了重塑政治生態。
一個名叫計劃的有變，但中央的計劃並沒有改變，這是這一屆執政集體的歷史使命。其意義就在於借此重塑政治精英的家庭倫理，讓精英管好自己的家族，防止家族成員，借國之重權斂財、弄權，這是廓清政治污垢、涵養政治生態的重要一環。這才是令案，對於整個官場，乃至執政黨，最大的信號。
周案出來之後，有人曾猜想，反腐何處是盡頭？無論是之前的徐案，還是之後的令案，都揭示出反腐和作風建設一樣，沒有休止符。無論是身居廟堂的“大老虎”，還是人處江湖的各種“掮客”，該打的，絕不會鬆手，該查的，也絕不會輕易放過。
中共，有這個決心。
