示威者在元朗車尾箱搵到「解放軍帽」 內地笑爆咀說「是國產零零漆的」

昨晚（7月27日）一輛私家車欲進入南邊圍村，但被示威者截停。 有示威者指打開車尾箱後發現，有木棍、藤條等物件，及一頂「解放軍帽」。 貼文在網上散播，直指找到解放軍就是元朗白衣人的「證據」。

消息傳到內地，內地網民笑爆咀，問題出在那頂「解放軍帽」之上。內地環球時報就話，「香港據極端示威者公佈的照片來看，這頂他們口中所謂的軍帽真是令人噴飯，許多上了年紀的網友表示，上次看到這頂帽子的時候，我還是寶寶。」

網上流傳在私家車內找到的「解放軍帽」。

環球時報話，這頂 「軍帽」實則為中國83式武警常服的警帽，這款帽子已被停用數十年之久，現在已不多見，堪稱是「古董級」的藏品，它不僅閃現於許多網友的童年記憶中，還曾多次出現在早年各種港片中，成為當時內地在香港的標誌性「印象」。

83式武警警帽。

電影「國產凌凌漆」劇照。

環球時報話，內地的網友們看到有人把這款「古董級」軍帽拿出來時，一時間竟不知道該氣還是該笑。有網友就表示，這群人實在太不走心了，懷疑是不是有人貪污了經費。

內地網友笑到傻。

又有網民戲稱那頂帽是曾扮「解放軍」的快咇的。

環球時報又話，原本以為這場鬧劇僅限於無知的廢青之間，一旦被戳穿，想必他們也會無地自容，但誰也沒有料到，「豬撞樹上」，部分香港媒體卻選擇「撞在豬上」，不僅沒有站出來客觀報道澄清事實以正視聽，還指鹿為馬、為謠言造勢，直言香港暴徒們在香港元朗搜出了「解放軍軍帽」，試圖進一步挑撥內地與香港的關係。

環球時報還用上蘋果網的報導截圖。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在元朗南邊圍村附近一個停車場內，早前一輛汽車欲進入南邊圍村，但被示威者截停。 有示威者表示表示打開車尾箱後發現，車尾箱藏有武士刀、木棍、藤條等物件，及一頂疑似軍帽。 

其後網上傳出圖片，指私家車上有相信係車主的信件，收件者叫「YIP FOO」，並配上文字指是車主就係中聯辦工作部副主任葉虎，就此推論早前打人的白衣人是受中聯辦指使。

網上流傳車上找到的信件。

但有傳媒查冊發現該車輛的車主名為Karunanayaka Mudiyanselage, Eranda M.，註冊的位址位於元朗八鄉錦莆路吳家村，車輛在1999年2月3日首次註冊。 翻查涉事車輛車主登記位址的業權資料，發現相關位址由葉姓家族持有數十年，相信「Yip Foo」與中聯辦官員無關。

中聯辦新界工作部負責人其後澄清，周六於元朗非法集會現場發現的私家車及車上物品與香港中聯辦新界工作部無關，對有關惡意謠言表示強烈譴責。 　　

負責人表示，27日晚，有網絡謠言稱，在當天元朗非法集會現場的一輛私家車車主為中聯辦新界工作部某葉姓員工，並藉機進行惡意炒作，內容張冠李戴、荒唐透頂。 　　

負責人又指出，該私家車以及車上所發現的物品，與中聯辦新界工作部及其工作人員均無任何關係。 中聯辦新界工作部強烈譴責這種手法低劣的惡意造謠和炒作抹黑，並保留法律追究的權利。

政壇高人指出傳出的圖片令人好多疑問，首先內地人士的姓名並不會用廣東話的英文拼音,尤其是中聯辦的官員,佢哋會用番內地普通話拼音,葉虎的英文拼音應為「Ye Hu」，不是「Yip Foo」。

高人質疑，喺呢個時候傳出這樣的信息和宣傳圖片，令人聯想到是否有人故意在網上傳播假消息，為明天衝擊中聯辦做輿論準備。