Skip to Content Facebook Feature Image

iBanker哀鴻遍野,AI「小龍女」遍地開花

博客文章

iBanker哀鴻遍野,AI「小龍女」遍地開花
博客文章

博客文章

iBanker哀鴻遍野,AI「小龍女」遍地開花

2019年07月29日 15:19 最後更新:15:28

德意志銀行(Deutsche Bank)觸發全球對金融業大裁員憂慮,這家老牌銀行早前決定裁員1.8萬人,業內估計還有其他大型銀行跟風,銀行業務將面對更大縮減壓力。與此同時,國內於昨日啟動AI機械人營運的銀行,全自動化不用人手。

中國建設銀行啟動「5G+智能銀行」項目。(資料圖片)

中國建設銀行啟動「5G+智能銀行」項目。(資料圖片)

自2008年金融海嘯衝擊,加上科技進步,曾被外界羨慕不已的投資銀行家(iBanker)地位一蹶不振,今次德意志銀行裁員重災區正是投資部門。美國的花旗銀行高層去年就曾作出警告,為了增加成本效益,五年之內減少投資部門的一半員工,工作將由AI機械人取代。

歐美銀行積極展開AI自動化工作。瑞士一間地方銀行最近進行試點,使用5套AI自動化軟件,完全取代了7個傳統員工工作,該行對結果表示滿意,聲言加速推動AI化進程。Opimas的報告預計,2025年華爾街有一成iBanker被 AI 取代,為數高達 23 萬人。IHS Markit進一步預測, 到了2040年左右,銀行界超過130萬員工被解雇或重新分配,全部集中於投資部門,包括客戶服務、財富管理、證券交易等。普華永道報告指出,2020至2030年之間,社會將會明顯感受到AI機械人對就業的影響。

花旗銀行對AI趨勢作出持平觀望,表示AI機械人操作取代日常工作之餘,也會對銀行業帶來新機遇,花旗銀行會在研究、銷售領域增加人手。然而,AI機械人的威脅是「無差別」的,除iBanker之外,從門口的保安、行內的櫃台服務員到大堂經理,都不可避免。

最新消息,中國四大行之一,中國建設銀行最近宣佈首家「5G+智能銀行」,在北京清華園正式開業。據報導,這間無人銀行融合了AR(擴增實境)、物聯網(IoT)、智能家居、AI機械人等多種類型新科技,將金融、社交、生活等場景相連接,為客戶提供超過300種常用金融服務。當你進入銀行,沒有保安或大堂經理與你寒暄或引路,因為門口設置了人臉辨別系統,即時可知悉你的資料,完成核對驗證之後,為你服務的是AI機械人「小龍女」。這是一座智能化櫃員機,你不用插入銀行卡,你只要說出所需服務,「小龍女」透過語音辨識系統,便可以為你準確提供。

巴克萊銀行前主管 Tim Throsby表示,銀行前景有點冷。(Twitter圖片)

巴克萊銀行前主管 Tim Throsby表示,銀行前景有點冷。(Twitter圖片)

中國建設銀行的「5G+智能銀行」是配合5G服務的展開,作為一個金融科技體驗場地,測試視覺技術、語音辨識、機器學習等多種AI技術的配合。不過,隨著手機移動支付服務、網上貸款愈來愈普及,加上Facebook即將試行網上虛擬貨幣等,大家會有疑問︰未來我們還需要銀行嗎?早前離開巴克萊銀行的iBanker主管 Tim Throsby有點無奈,感到銀行前景有點冷︰「銀行的未來是由最少數的人賺最多的錢,而基層大量的低價值服務則由 AI機械人接管。」




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普對華為處處設限為難。(AP圖片)

特朗普對華為處處設限為難。(AP圖片)

不說不知,華為創辦人任正非有一個綽號——「邪惡王子」,替他封號的是下令全面禁制華為的美國總統特朗普。

7月18日,任正非接受意大利媒體群訪,其中《新聞報》記者Bruno Ruffilli提問︰「特朗普已經把華為或者把任總你形容成『邪惡王子』的形象,為什麼我們要信任華為?」

任正非有幾邪惡?大概都源於華為的5G技術太超過了,超過了美國的水平。任正非即場表示︰「美國在3G、4G上有一定地位,5G是以華為為領導,有些人一時接受不了。中國政府明確要求企業不准安裝後門(製造商在產品裝上截取用戶信息的隱蔽設置),我們有沒有後門,可以經過了嚴格審查。我們在美國沒有網絡,也不打算將5G賣給它,怎麼會危害美國國家安全呢,美國這麼著急做什麼呢?」

任正非解釋美國以及西方國家對華為5G的安全疑慮之後,以幽默的口吻反問記者︰「關於『邪惡王子』的問題,現在你看見我了,覺得我像不像『魔王』?百聞不如一見。」豈料一臉剛陽還帶幾分尖銳神情的Bruno Ruffilli如此回答:「看著不像,但是我還是有一點怕你。」

意大利記者Bruno Ruffilli說怕了任正非,信乎?(Twitter圖片)

意大利記者Bruno Ruffilli說怕了任正非,信乎?(Twitter圖片)

任正非打圓場:「全世界不會所有國家都拒絕華為,接受華為的國家會獲得很大成功,歷史會證明,華為對信任我們的國家會做出很大貢獻。因此,不必擔憂華為是不是被形容成『魔頭』。我從來都認為特朗普總統是一個偉大領袖,我們兩個都不是魔頭。」

經Bruno Ruffilli一問,原本沒有多少人知道任正非是「邪惡王子」的事被宣揚出去,變成全球皆知。至於特朗普幾時在什麼場合拿任正非來說事,暫時無從稽考,不過,早前彭博社記者獨家訪問任正非時,反覆提出外界對華為的流言︰「特朗普政府對華為疑慮的核心,是認為華為幫助北京從事間諜行為,從而拓展中國成為科技超級大國的雄心。過去多年,思科、摩托羅拉等美國企業都曾指責華為『竊取智慧財產權』。」在差不多同一時間,在與習近平在東京G20會面前夕,特朗普公開指中國竊取美國知識產權,並且同時形容華為非常危險。

儘管任正非不止一次向外表示特朗普很偉大,但總是綿裡藏針,例如對於竊取美國知識產權一事,他就很不客氣的嘲諷了包括特朗普在內的美國人︰「我們偷美國明天的技術。美國都沒有做出來,我去哪偷美國的技術啊?我們領先於美國,如果我們落後於美國,特朗普就沒有必要這麼費勁地打我們。」字裡行間感到任正非對美國的技術是何等的蔑視,最近他更指「拒絕華為是美國落後的開始」,如是種種,直教美國顏面無存,在特朗普眼中的任正非豈有不邪惡之理?

你 或 有 興 趣 的 文 章