政事
基本法委員會委員陳弘毅提出的普選「白票守尾門」的建議(即在普選特首市民投票如過半數是白票，候選人會被否決)，唔止阿爺唔支持，泛民亦都鬧爆。
火力最勁當然是學聯，學秘書長周永康表示，不會接受此方案，認為方案並不能讓市民參與選舉，純粹是「施捨」。
泛民兩大黨亦不受。民主黨主席卿姐，這不是普選方案，不應該委曲求全，「既然陳弘毅教授那麼有心，希望他可以到北京，說服北京其實可以修改全國人大常委會去年八月三十一日的決定，給予公平民主方案，這才是處理問題，而不是要委曲求全。」卿姐咁講即是叫陳教授咁叻就去遊說中央，唔好嚟遊說我。
公民黨黨魁梁家傑溫和少少，同樣反對，話香港人要真選擇而非白票守尾門，反問：「點解唔係中央守？」
政壇高人話，佔中之後，各走極端，大家都係非黑即白。想做中間人，想做好人，好易被兩方面都鬧爆，真係好人難做。所以大家花咁多精神去研究「白票守尾門」，不知有何用。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
佔中秘書處義工陳玉峰今日高等法院宣誓，獲法庭接納，躋身律師行列。
陳玉峰話自己將來主攻商業訴訟，被問會否協助處理有關佔領行動的官司，她回應說：「唔會直接去做」。
不說不知，陳玉峰唔止係佔中的積極參與者，其實係整個運動的觸發者。事緣戴耀廷2013年1月26日在信報撰寫咗《公民抗命的最大殺傷力武器》一文，提出「要爭取香港落實真普選，可能要準備『殺傷力』更大的武器——佔領中環」，首次提到佔中，開始時文章沒有受到太多關注，大家都當無到。
陳玉峰是社運的熱心人士，本來在經濟日報做記者，後來轉做見習律師，但仲係社運記者，見到戴耀廷篇文，就覺得「佔中」呢個概念係好嘢，就在網媒轉貼，並訪問戴耀廷，又周圍問人對呢件事的睇法，引發愈來愈多人注意戴耀廷呢個建議。
結果觸發了往後一連串的佔中籌劃，以至後來發展至雨傘革命，霸佔道路79日。
不過在佔中開始後，陳玉峰和三子交惡，曾在facebook批評三子無透明度。如今她終於成為正式律師，未來肯定是社運新力軍。
