美領館政治部主管 見黃之鋒、羅冠聰惹關注

修訂《逃犯條例》觸發的連串示威及暴力行為，有指是有外國勢力插手參與。在此敏感時刻，有讀者提供的一張照片，發現香港眾志的黃之鋒及羅冠聰與美國駐港澳總領事館政治部主管(Political Unit Chief) Julie Eadeh會面，此時此刻見面更令人關注。

美駐港政治部主管Julie Eadeh(右二女士)和黃之鋒(左二)、羅冠聰(左三)見面。照片由讀者提供。

該照片攝於金鐘萬豪酒店，在昨日下午5:30左右，見到 Julie Eadeh與兩名穿黑衣的黃之鋒及羅冠聰會面。本網記者曾致電Julie Eadeh查詢，問及她是否有跟兩位香港眾志的成員會面時，她表示會找公關回覆。

翻查香港特區政府網頁，Julie Eadeh 是領事，在官方的臉書，寫的職銜則為政治部主管。美總領事館發言人回應時，並無確認誰跟黃羅會面，只是說美國政府代表經常會與香港及澳門不同界別廣泛的人士接觸，就正如當日的會面一樣，美國外交官員也會與建制派和泛民主派的立法會議員會面，也會跟美國的商界和使團見面。

美駐港政治部主管Julie Eadeh(右二女士)和黃之鋒(左二)、羅冠聰(左三)見面。照片由讀者提供。

出席會面的羅冠聰回覆時表示，當日是與美國國會助理會面，作互相交流意見之用，而會面之前，美方也有見建制派及泛民主派立法會議員。再追問有否該名助理名片，以了解其姓名及職銜時，羅冠聰則沒有再回應。

美國駐港澳總領事館在2018年的面書專頁內，有駐港政治部主管Julie Eadeh的相片。

而同樣有出席的黃之鋒則說，當日是與美國領事會面，似乎與羅所言與美國會助理會面有出入，但據美總領事館回覆，統稱為外交官也未嘗不可。

黃之鋒自行在其臉面專頁出帖自爆。

在記者查詢之時，黃之鋒自行在其臉面專頁出帖自爆：「會面內容，就是談論《香港人權民主法》的立法進程，亦促請美國停止出口催淚彈和橡膠子彈予香港警察。同時地，當日我們與美國領事會面，是安排在他們到訪立法會，與建制派及民主派的立法會議員會面以後。」

黃之鋒續說，過去曾到訪華盛頓，直接跟美國議員交流，羅冠聰在今年五月更曾與美國國務卿會面；對比之下，現在於香港跟駐港領事交流，根本沒有甚麼特別。

另一方面，被問及美國政府在香港示威和暴亂活動扮演的角色時，美總領館發言人回應：「我們譴責暴力，促請各方保持克制，但堅定不移支持香港言論及和平集會的自由。在香港持續的示威當中，反映港人的情緒及廣泛關注香港自治受到侵蝕。實在難以相信有過百萬市民會被操控，以爭取一個自由開放的社會。」

早前美國國務院官員督促港府尊重言論和集會自由，北京外交部發言人華春瑩回應時表示，事件跟言論和集會自由沒有任何的關係，目前發展的事態絕不是什麼言論和集會自由的問題，而是極端違法暴力行為的問題，不僅直接衝擊了香港的法治根基，違反了《基本法》和香港本地的法律，嚴重挑戰了一國兩制的底線。華春瑩曾警告美國，中國絕不會容忍任何外國勢力插手香港事務，奉勸美國趁早收回他們在香港伸出的黑手。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

屯門市廣場昨晚（15日）發生驚心動魄一幕。一名有黑社會背景及毒品案底的34歲越裔男子，闖入DONKI超市，奪刀逃走，其後挾持一名女途人準備揮刀施襲，警員於千鈞一髮之際，開槍制伏該名男子，將女途人救下。

然而，事發之後，在香港社交媒體上反而有人質疑警員「打手打腳唔得嘅？」「有冇其他方法可以避免事情走到呢個地步？」

閉路電視畫面顯示刀手挾持女途人準備施襲。

反觀有關閉路電視畫面，在台灣媒體轉發消息後，在台灣網上掀起熱議，不少網民對香港警方的反應速度與處置手段大加讚賞：「保護自己及市民，應該果斷執法，做得好」，也有網民忍不住「反觀台灣」：「這才叫危急處置」、「台灣3個小時還在拿警棍找人」。

高人話，睇返成個過程，死者先係手持利刃在行人如鯽的公眾地方徘徊，無視警方警告及射胡椒水劑，更挾持無辜途人欲揮刀施襲，電光火石間刀刃已經接近人質頸部。當下如果警方沒有果斷開槍，人質性命堪憂。正如有網民坦言：「個犯如果下一秒手起刀落，挟持個個係你，你會唔會咁講？」

高人提醒，這種質疑並非只是冷氣軍師隨口講下，要警惕有人刻意利用社會對事件的關注，有意用偏頗失實的訊息去煽動反政府。而這種「軟對抗」的操作，其實一直都係「伺機而動」，即使毫無理據都會搵位入。

再看看，早前有人惡搞AI圖質疑「防撞柱」，又係一個好典型的「軟對抗」操作。

銅鑼灣崇光百貨一帶人流密集，尤其大時大節或有活動在維園舉行時，更是人頭湧湧。政府計劃在崇光對出安裝汽車防撞柱，以防有汽車誤闖行人路意外，又或「有心人」利用汽車作攻擊手段，故意衝撞人群，但就有人用AI整圖惡搞，惹起網民揶揄，不滿政府相關計劃。

早前《巴士的報》委托專業民調機構，了解市民對「軟對抗」的看法，結果就顯示，逾6成市民表示不認同，而且認為政府要認真打擊有人利用「軟對抗」去煽動市民作出激進甚至違法行為。而有超過5成市民認為，對社會傷害最大的「軟對抗」媒介是假新聞、假消息或者偏頗的報道，其次是網絡及社交媒體。