Skip to Content Facebook Feature Image

有傳媒形容警員為「擎槍驅示威者」?看看影片了解事前發生什麼吧

博客文章

博客文章

博客文章

有傳媒形容警員為「擎槍驅示威者」?看看影片了解事前發生什麼吧

2019年08月14日 18:15 最後更新:18:46

示威者連續兩日到機場集會,昨晚更爆發衝突。有警員一度拔槍,並舉槍指向示威者。警方表示,其拔槍行為絕對正確,以及完全合理、合法。

示威者搶走警員警棍,並以警棍襲擊警員

示威者搶走警員警棍,並以警棍襲擊警員

警務處助理處長(行動)麥展豪今日在記者會表示,昨晚有警員試圖追捕襲擊他的示威者時,被「完全瘋狂」的示威者向後推向角落,並搶去其胡椒噴霧及警棍,並以警棍向警員襲擊。麥展豪強調,警員拔槍行為絕對正確,完全合理合法,並指該警員表現英勇,果斷及克制。

他又指,有傳媒將該名警員拔槍的片段「斬頭斬尾」,指警員瞄準示威者的頭部,並企圖殺人,相關說法是完全歪曲事實,希望市民認清事實。

其實相關片段已在昨晚多個電視台的新聞內報道,網友可以再看一次,就可清楚知道當時的情況。當時警員已被示威者打到跌倒地上,示威者還不斷追打他,他坐在牆角,在很危急的時候,拔出配槍自衛,示威者見狀馬上星散。若警員不拔槍任由示威者暴打,後果不堪設想。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

8月6日晚,浸會大學學生會會長方仲賢在深水埗鴨寮街購買「鐳射筆」後,被休班的便衣警員盤問,後來被警方以藏有攻擊性武器拘捕,事件引發廣泛討論。翌日警方解釋: 方仲賢在鴨寮街以四千多元、即每枝400多元買入的10支「鐳射筆」,其實是大功率及殺傷力極強的「鐳射槍」,更示範可以在10秒射穿報紙出煙。

究竟我們日常看見老師作教學用途的鐳射筆、用以觀星的觀星筆、和浸大學生會會長購買的被警方形容為鐳射槍,三者究竟有何分別?

余若薇(右)本來對湯教授的訪問充滿期望。D100影片截圖

余若薇(右)本來對湯教授的訪問充滿期望。D100影片截圖

網台D100節目《左右大局》節目主持李慧玲及余若薇上周邀請了中文大學物理系高級講師湯兆昇作嘉賓,恐怕余若薇的本意是借湯教授的專業知識,向大家澄清這些鐳射產品其實不是大殺傷力武器,誰知搞出個大頭佛,相當捉蟲。

湯博士分析指:一般教學用的激光指示筆(laser pointer),功率低至1毫瓦(milliwatt)以下, 屬於class two的laser pointer,無甚殺傷力。功率由1毫瓦至5毫瓦是屬於class three A,如果不是停留在眼睛超過兩秒,只是閃過的話,都不會有傷害,一般觀星時只需用5至10毫瓦的觀星筆,已能射出很光很遠的光柱。即使功率是10毫瓦,如果只是一閃而過,也不會對眼睛有傷害,但如果向眼睛直射並停留超過兩秒,就可以對視網膜造成一定程度的傷害。

湯博士亦指出,Class three B 的鐳射筆功率是500毫瓦以上,他聽聞鴨寮街有功率大至1000毫瓦的藍激光鐳射筆售賣,這些就相當危險,因為一照射在任何東西,就會被燒着出煙,估計這些鐳射筆售價約要數百港元一支,但政府未有管制其公開售賣。

聽完湯教授分析後,余若薇(右)無晒表情。D100影片截圖

聽完湯教授分析後,余若薇(右)無晒表情。D100影片截圖

對於警方做的鐳射筆燒紙的實驗,湯博士估計警方使用起碼超過100毫瓦的鐳射筆,在近距離向着黑色的物件照射,主要是想告訴大家,高功率的鐳射筆的確可以造成傷害。

湯博士認為,觀星的天文學愛好者一般只會買5毫瓦或頂多30毫瓦功率的觀星筆,外型通常是一支小小黑色筆型,已經足夠做出光柱觀星,他們絕不會買超過100毫瓦的鐳射筆作為觀星之用,如果你說買高達1000毫瓦功率的鐳射筆作為觀星用途,這實在不合理亦太危險了,因為很容易無意中射傷別人眼睛,甚至乎燃燒着身邊的物件。湯教授指,在外國,如此大功率的鐳射筆是有管制的,一般人買不到,但香港似乎沒有這方面的限制。

中文大學物理系高級講師湯兆昇博士。中大網站圖片

中文大學物理系高級講師湯兆昇博士。中大網站圖片

浸大學生會會長方仲賢在鴨寮街以每支四百多元購入的超大功率鐳射槍,外型是銀色及比較粗身,如果真是傳說中的1000亳瓦功率,殺傷力會非常大,是否應被列為攻擊性武器?湯博士認為,那就應該要解釋為何要買入如此大功率的鐳射筆?是否用來做實驗?做什麼實驗?

兩位主持聽過分析之後,非常尷尬,因為完全無辦法推翻1000毫瓦大功率的鐳射筆其實是具有很大殺傷力的,只好不斷想辦法打圓場,最後只能說,警方今次行動,令到很多人排隊去鴨寮街買大功率的鐳射筆。

真的假不了,湯博士以專業角度分析,力指大功率的鐳射筆是非常危險,如買入又無法作出合理解釋,的確令人懷疑其動機。

你 或 有 興 趣 的 文 章