Skip to Content Facebook Feature Image

原來搞機場可判終身監禁 CY出來幫手示警

博客文章

原來搞機場可判終身監禁  CY出來幫手示警
博客文章

博客文章

原來搞機場可判終身監禁 CY出來幫手示警

2019年08月15日 12:47 最後更新:12:51

示威者兩度令機場癱瘓,不要以為只是簡單貪得意去行行企企,加入示威抗爭,沒有什麼大不了,原來在機場示威刑罰可以重至終身監禁。

警察公共關係科總警司謝振中示警。TVB網站截圖

警察公共關係科總警司謝振中示警。TVB網站截圖

本港屬國際民航組織成員,在機場生事,刑罰相對較重。按航空保安條例,最高可判處終身監禁。警察公共關係科總警司謝振中稱:「任何人利用任何武器,或以其他方式故意在機場內作暴力行為,導致或可能導致死亡或人身受傷,危害機場的安全運作,或機場內人的安全,最高刑罰可判處終身監禁。我亦必須提醒不只出手推人,即使單單舉起雙手,以身體阻人離開,刻意限制其他人自由出入,都有機會干犯香港法例。」

CY梁振英亦幫手示警。

CY梁振英亦幫手示警。

CY梁振英亦幫手示警,在面書談到兩方面:

第一暴力行動的嚴重性,前日在機場有示威者毆打警察及旅客,並阻礙機場正常運作,罰則是非常重的,根據香港法例第494章第15條第四款,任何人令機場無法運作,一經定罪,最高可被判處終身監禁。早前CY成立的一個懸紅基金,會取部份出來,希望有人可以提供資料,幫助警察緝拿這些阻礙機場運作的人士歸案。

第二方面,是關於機場的重要性。由於香港的地理位置,香港作為一個重要金融中心、對外開放的城市,在旅遊、物流及貿易等方面,非常倚賴機場的運作,香港正興建第三條跑道,繼續作出大量投資。想不到在過去兩日,竟然因為少部份人士的佔領,一度令到航班全被取消,對香港日後在國際社會上的聲譽,負面影響非常大。在旅遊、物流及貿易方面,相關就業人口就佔了所有就業人口的四份之一,而行業與行業之間是相互影響,一環扣一環的,隨時影響到將來大家升職及加薪的機會。

所以梁振英再呼籲:「有關人士,唔好再玩啦!過去有人提出罷工不成功,轉移去影響大家上班時的交通設施,今次還變本加厲,居然令我們的國際機場停止運作,這必然會引起更大公憤。我希望沉默的大多數能夠發聲,而一直默許及贊同示威者行動的泛民朋友,更加應該發聲。」

原來圍堵機場,風險極大,刑罰可以很重,示威者要認真考慮後果!




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單,被判囚8個月,郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容,把事件悲情化,意圖指控這不是犯罪事件,而是一個政治問題。

高人話,事件其實有兩個維度去看。

第一,從法律層面,有法不依,有法不執,不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法,有人涉嫌違法就要採取行動,法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決,當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調,案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份,又唔見其他逃犯家人受影響,可見關鍵是有沒有犯法。

第二,如果從道德層面來看,郭爸爸可能愛女心切,出於父愛做出這樣的行為,但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波,這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人,未能樹立正確的法治觀念,更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動,落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為,尤其仔女是觸犯國安法人士,其實正正係破壞緊法治,這種「對仔女的愛」,卻係損害咗社會的整體利益。為人父母,是否要諗多一層,協助仔女犯法,係唔係真的愛仔女呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章