邊個話警隊多出來解釋無用？！

面對暴力衝擊活動愈演愈烈，警察開始周一至周五每天舉行例行記者會，即時回應外界對警隊的質疑，以及解釋未來的部署及作出呼籲。有評論認為警方的記者講來講去「三幅被」，質疑作用有幾。

有政壇八卦友今日就傳了一篇CNN美國有線新聞網絡的新聞俾小鯊，題為「如果你不使用暴力，我們不會使用武力」，文章引述香港警隊高層在灣仔警察總部會見部分外國傳媒代表，指如果不是示威者先使用暴力，警方就不會用武力，並形容部分示威者是暴徒；警方又為警員喬裝成不同人士去制服示威者辯護，指有用類似打法打擊販毒及黑社會。

圖：CNN的報道

政壇八卦友認為，可見警隊多些接觸媒體，尤其係外國主流媒體是有用的，看看CNN報道的標題，就點出了重點，警隊多些講自己的立場，公諸全世界，合情、合法、合理！幾個阿sir 過去幾天，天天講，被CNN睇中，標咗條題出嚟，終於關鍵訊息出到街。

https://edition.cnn.com/2019/08/15/asia/hong-kong-police-control-protests-intl/index.html?no-st=1565961649

八卦友又認為，警隊例行記者會上，被一眾港媒記者輪流提出針對性問題，好似好難堪，無乜作用，但如果仔細睇警隊記者會的策略，在開始時先主動出擊，利用影片、圖片對外界流傳的負面指控作出回應，不要忘記全港的主流媒體都有直播出街，普通市民可以直接接受來自警隊的權威解釋，長遠會發揮作用，有利反擊不利流言。

八卦友認為現代的文宣戰，就係要多講自己的立場，也不要怕表達自己的看法，講多幾次，總能得到理性聲音的反思。就如CNN的報道就係好例子，但凡有國家觀念的媒體，都好難認同示威者日日去襲擊警署的行為。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

示威者連續兩日到機場集會，昨晚更爆發衝突。有警員一度拔槍，並舉槍指向示威者。警方表示，其拔槍行為絕對正確，以及完全合理、合法。

示威者搶走警員警棍，並以警棍襲擊警員

警務處助理處長（行動）麥展豪今日在記者會表示，昨晚有警員試圖追捕襲擊他的示威者時，被「完全瘋狂」的示威者向後推向角落，並搶去其胡椒噴霧及警棍，並以警棍向警員襲擊。麥展豪強調，警員拔槍行為絕對正確，完全合理合法，並指該警員表現英勇，果斷及克制。

他又指，有傳媒將該名警員拔槍的片段「斬頭斬尾」，指警員瞄準示威者的頭部，並企圖殺人，相關說法是完全歪曲事實，希望市民認清事實。

其實相關片段已在昨晚多個電視台的新聞內報道，網友可以再看一次，就可清楚知道當時的情況。當時警員已被示威者打到跌倒地上，示威者還不斷追打他，他坐在牆角，在很危急的時候，拔出配槍自衛，示威者見狀馬上星散。若警員不拔槍任由示威者暴打，後果不堪設想。