Skip to Content Facebook Feature Image

鐵頭仁戴頭盔遮埋塊面

政事

鐵頭仁戴頭盔遮埋塊面
政事

政事

鐵頭仁戴頭盔遮埋塊面

2015年01月09日 19:44 最後更新:19:47

民主黨立法會議員何俊仁宣布在政改方案表決後請辭,要觸發變相公投,借此重啟政改。此議一出,即使泛民其他政黨都鬧爆,主要問題是等政改投票後才辭職公投,又有何用?

首先更新一下大家對辭職公投的記憶,就在去年10月,佔中佔到唔上唔落、蔓延到旺角打大交之際,一班本來發動佔中的泛民uncle(學民黃之鋒的用語),包括肥佬黎、李柱銘、何俊仁等,覺得唔係幾對路,怕佔中搞下去,被學聯、學民思潮騎刧,最後爆大鑊,成為泛民未來選舉的負資產,就想捉住雙學收繮。當時他們諗出一條絕世「好」橋,建議成立一個包括雙學、佔中三子和泛民政黨的平台,想搶回雙學對運動的決策權。

初時雙學不肯就範,肥佬黎老友陳樞機就出口,大罵學生,最後終於逼出一個泛民平台。就在平台內,泛民提出可以用辭職搞出變相公投,讓佔中就有一個下台階撤退。怎料學生話公投應該搞,佔中不可撤,雙方僵持不下,不了了之。

如今佔中完了,鐵頭仁又重提辭職公投,不知是他個人發動,還是一班泛民uncle齊齊度橋。但最令人反感的是要在政改表決之後才請辭,而不在投票前辭職公投。現實上只能有一個解釋,怕輸。這些問題去年佔中時在泛民平台內已傾過晒,辭職公投建制派很可能不參與,如何令他們參與?要話明賭一舖,如果建制派在補選中取勝,泛民就會投票支持政改方案,這樣建制派才會玩,但泛民又無信心取勝。如今民調顯示支持通過政改方案的市民近半數,多過反對市民,鐵頭仁現在搞辭職公投,當然無信心賭呢舖可以贏,所以唯有就在政改投票之後才辭職。

鐵頭仁只和民主黨傾好,就出來宣布,無和其他泛民政黨磋商,難免令人覺得民主黨有選舉考慮。該黨在佔中期間一直不是主角,但又要負上佔中包袱,未來都幾擔心在今年區選和明年立法會選舉中大敗,如今發動辭職公投,搞番一場大龍鳯,到辭職後幾個月,鐵頭仁和民主黨就可以如佔中時的周永康和黃之鋒那樣,日日上電視,期期質政府,讓民主黨重新成為舞台上的主角。

不過這一切只是鐵頭仁一廂情願的想法而矣,他又要補選又怕會輸,根本就是古惑仔「又要威又要戴頭盔」的行為,而且個頭盔大到無朋友,成塊面都遮晒,安全度夠晒,但一啲膽量都無,怎樣做民主派領袖?

等到政改投完票,方案否決埋,建制派絕無誘因參與,何俊仁辭職,搵番個自己黨友去補選,無競爭下當選,又如何可以逼到政府重啟政改?白白花去兩億公帑搞補選,納稅人向誰問責?恐怕民主黨明年立法會選舉,不止要找佔中數,還要找這一筆胡亂辭職數。

盧永雄

往下看更多文章

半夜襟鐘仔

 

政改第二輪諮詢開動,最後提交政改方案上立法會,要有三分二議員通過,而家計盡所有非泛民議員都投票支持政改方案,還欠4票,理論上要在泛民27個議員中拉到4個人轉軚支持政府,政改方案就可以通過。

接著大家又數,公民黨湯家驊、民協馮檢基、衞生服務界李國麟、會計界梁繼昌以及資訊科技界莫乃光,都好像是撬票對象喎。講就易,實際上機會認真唔大,有官場中人就講起10年前一個「半夜襟鐘仔」的故事,證明撬票呢家嘢,不是眼睇咁容易。

首先大家不要心邪,不要聽起「襟鐘仔」就諗到砵蘭街,官場中人講呢個鐘仔係上亞厘畢道禮賓府個鐘仔。時維2005年,煲呔曾新上場做特首,興致勃勃去推政改,當時情況類似,欠泛民5票,才可以通過政改方案。煲呔曾和現已身陷窂籠的難兄難弟肥龍許仕仁,講到口水乾都未夠票。

去到關鍵時刻,唯有搵阿爺幫手,阿爺都算唔話得,打晒電話,用埋平常的關係,話搵到6個泛民議員,聲言「他們會轉軚支持政改方案」,找他們傾啦。阿爺講到咁實故實鑿,煲呔、肥龍雖然半信半疑,都在禮賓府開局,叫幾個被點名的泛民一齊去傾。不過人未到,記者先到,肥龍在禮賓府門口抽煙順道等人時,已發現有某大報記者在門口等影相,肥龍暗叫不妙,入內向煲呔報告,計一計數,這樣秘密的會議,政府高層不會放料俾記者,唯一可能是與會者做人情向報館通水,但叫得人來影,固然不會話「我轉軚啦」,當然想扮吓嘢話「我好鐵無轉軚」啦!

結果個會可以用「古靈精怪」四個字來形容,7、8、9點都有人到,準時者少,其中一個應該出現但一直無出現。出現者好多嘢講,其中一個「鐵娘子」就大發議論,講佢如何堅持民主之類。煲呔和肥龍愈聽愈覺唔對路,「乜呢啲人唔係同阿爺講咗佢地可以轉軚咩?點解而家又講啲相反詞呢?」好明顯個個不想得罪阿爺,對阿爺講一套,在香港又做另一套啦。會面結果不歡而散。

最經典的還在後頭,散晒會半夜一點,有人去禮賓府襟鐘仔搵特首,守門的警察報上去搵人叫醒已經瞓咗的煲呔曾,煲呔睡眼惺忪行落樓,從對講機那裏才知道是一直無來的男神泛民議員,佢話「唔好意思我老豆入咗醫院,而家先至搞完得閒嚟,你地傾成點呀!」「吓,你而家至嚟,一早傾完散晒咯喎。」「哦,咁無計啦,我走啦。」半夜俾人叫醒的煲呔,自然懷疑對方玩嘢啦。事後總結這樣去撬散票,無辦法成功,下一屆再搞政改,煲呔就向政黨埋手,結果拉了民主黨同意支持超級區議會的方案。

2005年的處境和如今接近之處,是有多數市民支持政改方案,但泛民反對。如今民調顯示有超過五成市民支持政改方案通過,但泛民議員就是反對,他們更聲言不會做民調,顯然也知道民意取向。或許歷史不斷正在重覆,今次亦如2005年一樣,政府撬票不成,政改原地踏步,市民不滿累積,等5年之後,就逼到泛民政黨轉軚支持了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章