Trump在讀幕僚擬的稿子

美國總統特朗普Trump這段時間發表了較多有關香港修例風波的言論，舉例說明：

6月份，當香港抗議行動剛剛開始時，Trump特朗普曾表示看到那麼大規模的抗議示威"很難過 sad" 。

7月22日，當他又被問及香港抗議行動時，他說正在跟習近平處理價值數十億計的關稅問題，而習近平"允許抗議搞了相當一段長的時間，而且相對來說是非暴力的。"

Trump說："對香港抗議，中國如果想阻止，本來是可以阻止的。雖然我自己沒有涉及，但是我認為習主席的做法還是很負責任的(acted responsibly)。"

特朗普在8月1日在被記者問到香港發生的抗議風潮時回答說："香港可能正在發生事情，因為你看看發生的事情，騷亂（riots）持續了很長時間。"

Trump說："我不知道中國的態度是什麼，有人說，他們到了某一刻會想要制止這個狀況。但那是香港和中國之間的事情，因為香港是中國的一部分，他們必須自己解決。他們不需要別人的建議。"

8月1日之後，Trump的態度有些變化：

Trump日前在Twitter發文呼籲：國家主席習近平應與反修例的示威者代表親自見面後.。

Trump特朗普昨日8月19日在新澤西州主動向記者說："希望中國以人道方式解決香港問題，我相信（中美貿易談判）很難達成協議，如果他們（中方）使用武力，我指假如成為另一次天安門事件（No, I think it would be very hard to deal if they do violence. If it's another Tiananmen Square...）"。1989年北京學生在天安門廣場不理會戒嚴警告，遭軍隊清場，美國鎮壓其國內的騷亂暴動時，開槍鎮壓是常態。

在香港問題上，在8月1日之前，Trump特朗普一直沒有發表過任何，像一些議員那樣，支持香港抗議騷亂者的言論。 也沒有將香港問題與中美貿易談判拉上任何關係。 他總是直言內心所想，即使得罪香港的暴亂者，他也不介意。

令人奇怪的是8月1號之後，特朗普 開始批判中國，之前他應該是在說他真實所想的東西，通常是脫口而出。由他之前所說的可見，他根本上鄙視香港的黑衣示威者。 與他的幕僚支持香港是黑衣示威者的態度完全相反。

8月1號之後trump的說法開始與他的幕僚所言有些雷同，他應該是聽了幕僚的勸說，開始照他們的擬的稿來讀、講， 而不是講他內心所想的東西。

再說，中美中貿易談判，中國由始至終堅守底線，不受美國的威脅，不理會美國的極限施壓。 Trump 用他幕僚的語言，將香港問題拉上貿易談判，根本上沒有任何作用，只是拿來說說，拿些彩頭。

王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近數十年，世界各地的政治制度在演變，世界各地的教育制度也一直在演變。由權力集中逐漸改變為權力下放，並已成為學校管理的一種大趨勢。

校本管理的最初理念，是一套以學校為本、學生為中心、質素為主的學校管理制度。目標就是把學生學習及資源調配等等決定權下放給學校，使學校能制定更切合學生需要的校本政策，從而提高學生的學習成果，亦讓學校擁有更大的靈活性、自主權.

這個校本管理的理念，跟其他崇高的理念，例如辦學理念、教育抱負、宗教學術自由、培養學生的批判性思考等等，享有極高的自由度，是正確的，是值得推崇的。但在現實社會裏，其實際具體之操作細節則明顯的有待改善。

九月份開學在即，這在兩三個月內不斷走到街上示威、甚至暴力破壞、襲警等等的學生們將會回到校園裏。人的劣根性從來都是易放難收，他們能否突然作180度轉變，乖乖的坐在課室內上課，實在是未知之數。

再者，有部份學生的家長是警務人員，也有部份學生是反對派，或甚是港獨主義的忠心支持者。他們被困在細小的校園內，能否和平共處，又是另一未知之數。

更要提防任何校園暴力隱患，皆因部份學生已去到被控暴動罪、襲警罪都不怕的境界，那試問校方的記缺點、小過、大過、見家長等，還有什麼阻嚇作用。

全港有官立中學31間，政府津貼中學360間，直資中學60間(享有一筆按學校合資格學生人數計算的政府津貼)，私立中學10間。

對於私立中學的自主性，無可厚非。但其他享受政府津貼的學校，跟隨教育局指引，也是理所當然吧。

希望教育局有關官員，能及早未雨綢繆，早向各學校發出清晰明確指引，是其是，非其非，要旗幟鮮明，要求校方必須明確反對一切違法行為，絕不能含糊其詞，模棱兩可，讓有關團體以校本管理、學術自由等口號作為容許學生作違法行為、反政府的理由。亦要明確禁止各學校容許任何反中亂港的政治性活動、座談會、講座等等。請教育局別再袖手旁觀，說什麼校本管理，校方自行決定吧！

回到最基本，學校就是社會的縮影。教學的目的，不就是要讓學生從小學會尊重校規、守秩序、同理心、尊師重道的基本做人道理嗎？

葉思進 建築師
香港建設專業聯會副會長