Trump在讀幕僚擬的稿子

美國總統特朗普Trump這段時間發表了較多有關香港修例風波的言論，舉例說明：

6月份，當香港抗議行動剛剛開始時，Trump特朗普曾表示看到那麼大規模的抗議示威"很難過 sad" 。

7月22日，當他又被問及香港抗議行動時，他說正在跟習近平處理價值數十億計的關稅問題，而習近平"允許抗議搞了相當一段長的時間，而且相對來說是非暴力的。"

Trump說："對香港抗議，中國如果想阻止，本來是可以阻止的。雖然我自己沒有涉及，但是我認為習主席的做法還是很負責任的(acted responsibly)。"

特朗普在8月1日在被記者問到香港發生的抗議風潮時回答說："香港可能正在發生事情，因為你看看發生的事情，騷亂（riots）持續了很長時間。"

Trump說："我不知道中國的態度是什麼，有人說，他們到了某一刻會想要制止這個狀況。但那是香港和中國之間的事情，因為香港是中國的一部分，他們必須自己解決。他們不需要別人的建議。"

8月1日之後，Trump的態度有些變化：

Trump日前在Twitter發文呼籲：國家主席習近平應與反修例的示威者代表親自見面後.。

Trump特朗普昨日8月19日在新澤西州主動向記者說："希望中國以人道方式解決香港問題，我相信（中美貿易談判）很難達成協議，如果他們（中方）使用武力，我指假如成為另一次天安門事件（No, I think it would be very hard to deal if they do violence. If it's another Tiananmen Square...）"。1989年北京學生在天安門廣場不理會戒嚴警告，遭軍隊清場，美國鎮壓其國內的騷亂暴動時，開槍鎮壓是常態。

在香港問題上，在8月1日之前，Trump特朗普一直沒有發表過任何，像一些議員那樣，支持香港抗議騷亂者的言論。 也沒有將香港問題與中美貿易談判拉上任何關係。 他總是直言內心所想，即使得罪香港的暴亂者，他也不介意。

令人奇怪的是8月1號之後，特朗普 開始批判中國，之前他應該是在說他真實所想的東西，通常是脫口而出。由他之前所說的可見，他根本上鄙視香港的黑衣示威者。 與他的幕僚支持香港是黑衣示威者的態度完全相反。

8月1號之後trump的說法開始與他的幕僚所言有些雷同，他應該是聽了幕僚的勸說，開始照他們的擬的稿來讀、講， 而不是講他內心所想的東西。

再說，中美中貿易談判，中國由始至終堅守底線，不受美國的威脅，不理會美國的極限施壓。 Trump 用他幕僚的語言，將香港問題拉上貿易談判，根本上沒有任何作用，只是拿來說說，拿些彩頭。

王錦添 工程師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

星期天，8月18號，反對派發動集會遊行。完了以後，黑衣暴力份子沒有發動攻擊，也沒有危險的舉動。在這種情況下，大致上是和平的。

當天，我們也完全看不到警方有發射催淚彈或者使用任何其他的武力，也沒有拘捕任何人。

就前天，十七日，香港教協發起「教育界大遊行」，教協表示，過去兩個月來，港府縱容警方濫用暴力，並任意拘捕 700 多名示威者，其至不少人是學生。一名參與遊行的教協成員小學老師接受媒體訪問時表示，她認為作為學生的長輩，學生遭拘捕及警方濫用暴力，都讓她印象深刻，她很憤怒！

香港的反對派別一直指控稱：

1、警方過度使用武力，鎮壓手無寸鐵和平請願的市民，導致和平表示訴求的市民受傷，當中大部份為年青人及學生，他們均沒有配備武器或工具，亦無任何傷害自己或他人的意圖 。

2、前線警務人員卻向示威人士強行施以不必要的武力或近乎暴力，包括:警員圍毆沒有任何武力且只運送食水的請願人士、近距離向沒有任何武力行為的女性長者噴射胡椒噴霧、向執行職務的記者噴射胡椒噴霧、向呼叫中的請願人士發射橡膠子彈。

3、當示威者已被警方控制後，仍向他拳打腳踢等等，行徑極度暴力。警方的做法明顯屬濫用權力且不合理使用武力，已屬暴力執法。

4、警方未遵守「使用最低程度武力」的原則，是次有前線警員濫用權力執法，違反法紀，傷害無辜市民。

但是，8月18反對派發動的集會遊行中，潛在的黑衣暴力份子沒有發動攻擊，集會遊行大致上是和平的。我們也完全看不到香港警方有發射催淚彈或者使用任何其他的最低武力，也沒有拘捕任何人士。

因此，反對派以前說，香港警方爛權、濫用武力，十分暴力，亂拘捕示威者。這些指控都是虛假的指控。 

當時，警方使用最低武力是因為有黑衣示威者主動發起攻擊、破壞，警方為了維護法紀、維護社會安寧，才採取行動。這些行動是被動的，是後發的，是被迫採取的，而且是最低武力。相對英美的真正暴力執法， 香港警方的武力是相當低的。

8月18號反對派別的集會遊行，還了香港警方一個清白： 示威遊行和平， 警方也和平，完全沒有武力行動。

楊倩文 律師

香港建設專業聯會理事