港鐵退讓 阿爺未收貨

周二發生示威者在元朗站靜坐，抗議7月21日元朗白衣人襲擊事件，最後港鐵安排特別列車，接載示威者離開元朗站。事件終觸發阿爺不滿，央媒大爆發，人民日報昨日率先在微博批評港鐵不負責任。

港鐵其後回應，除了譴責暴力外，又說以後會改變做法，在暴亂時可能關站停車。港鐵其實已轉軚，然而央媒火力未減。

《央視》的「主播說聯播」社媒欄目，為港鐵送上忠告。

《央視》的「主播說聯播」社媒欄目，主播歐陽夏丹為港鐵送上忠告，指港鐵居然為暴徒加開地鐵，甚至還免費送他們回家，「港鐵，你出軌了，下一步該怎麼走，可得要三思啊！因為弄不好，脫軌滑向深淵，也不是沒有可能。」語氣仍然相當重。

而《北京日報》主辦的微信公眾號《長安街知事》，就指責本是受害者的港鐵公司，竟然在暴徒鬧完事後，為其特別提供特別專列，免費送暴徒分批撤離。

《環球網》：「七問港鐵 暴徒專列是怎樣開出來的?」

《環球網》更激，發表「七問港鐵 暴徒專列是怎樣開出來的?」文章，指責港鐵有法不依，知法不執法 ; 說港鐵不讓警察進站執法 ; 明知暴徒有行動，不提前預備 ; 不保護自己被暴徒欺凌的員工 ; 容許個別職員利用公共資源為暴徒行方便 ; 承受暴徒破壞，為何還要庇護? 又質問港鐵誰是其服務對象。

公營機構在容忍示威及支持警方壓制暴亂兩極中，心態上傾向示威者，因怕被示威者圍攻，但中央見特區政府不出手，就重炮出擊，重擊港鐵，恐怕港鐵這些低調表態，阿爺還未收貨。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。